zharikov: (Default)

Сергей Жариков
ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО. Часть ВТОРАЯ.
(ты забудь на время свой высокий чин)


Сама по себе группа Весёлые Картинки была сольным проектом гитариста ДК Дмитрия Яншина. Немного старомодная, но исключительно техничная и драйвовая команда при весьма сомнительном репертуаре. Лет на 10-15 позже – и это бы сошло за какой-нибудь «пост-рок» со ссылками на всё подряд и стилистически неверифицируемый. Однако в эпоху тотальной и пидерастической попсы, – да назови эту «волну» хоть трижды «новой», – когда музыку слушают исключительно глазами, Картинкам явно не хватило здорового гомосексуализма, скажем так. Ну, или ещё чего в том же духе. Не известный никому Костя Панфилов, например, маялся здесь годами, но стоило ему нарядиться педерастом, назвать себя Доктором_Кинчевым™, перебраться в Ленинград, – и он за один день стал знаменитым «фашистом»! А в контексте начала 80-х это стопроцентный, уважаемый панк.

Как-то, размышляя над феноменом Гражданской Обороны, я вдруг понял, что Егор_Летов™ – это ДК всего русского рока, квинтэссенция, его «изумрудное сердце», и все его представители – в той или иной степени – несут «летова» в себе. И К. Кинчев, и Д. Ревякин, и Д. Яншин, безусловно, – не говоря уж о т.н. «сибирской генерации» или московском «коньковском» квартирном тусе начала 90-х. Однако лучше всех этот важнейший point прочувствовал и озвучил Ю. Шевчук как раз на смерть Летова.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Сергей Жариков
ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО. Часть ПЕРВАЯ.
(ты забудь на время свой высокий чин)



Милый мой, милый мой, ты сыграй мене забой –
я поплачу-погрущу, я волосья отпущу:
буду хаер я чесать и Дипарпол вспоминать!


Народ тут что-то повадился активно спрашивать об истории ДК, точнее, о «догебешном» периоде проекта, то есть до того, как Антон сдал меня КГБ, а те предложили «сотрудничество», пиком которого стал проект Жириновский™. Молодцы, хуле, – то есть не просто измазали в хамне, а самом, что ни на есть феерическом. Моё оценочное суждение, имею право, чо.

Вполне допускаю, что тема интересна немногим, – и все карты у вас в руках, граждане дорогие, – оглавление в самом начале, рекомендую пролистать. Нет, не оглавление, а суждение – чисто оценочного характера, как грицца. Так что, если кому эти гаврики будут предлагать «сотрудничество», смело их посылайте нахуй. Не просто обосрут, но и оставят без денег. И пусть совесть вас не мучает, – да и какие к ним могут быть претензии? Никакого «государства» они никогда не защищали и не защищают, и если на вас вышли – это значит, что какой-то номенклатурный сынуля посчитал вас конкурентом и «оформил заказ». Ребята они неплохие, но приказы исполняют беспрекословно. Поэтому бросьте питбулю резиновую покрышку и быстро делайте ноги.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Власть Ельцина, похоже, опротивела всем. Многие известнейшие художники, ещё вчера поддерживавшие Ельцина, сегодня над ним издеваются. Уже и комсомолка Леночка Сорокина из «МК» отпускает шпильки в адрес бедных демократов. Кажется, их ненавидят все. Заслужили, наверное. Молодых ельцинистов днём с огнём не найти. Да и откуда им взяться?

Скажем, наша недавняя молодёжная акция «Руководство к действию» закончилась ОМОНом, автоматными очередями, избиением сотен подростков, тяжёлыми травмами. Ещё три тысячи организованных подростков люто возненавидели ельциновскую власть, которая ничего, кроме автоматов Калашникова и американских резиновых дубинок, не может противопоставить молодёжи. Может быть, поэтому, мы сегодня вместе – газета «День», Движение «День», газета «Завтра» в лице заместителя главного редактора газеты «Завтра» Владимира Бондаренко и – самые знаменитые русские рок-музыканты: Сергей Жариков (ДК), Егор Летов (Гражданская Оборона) и Роман Неумоев (Инструкция По Выживанию).

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  да ты чё «Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Музыкальный критик и музыкант, политтехнолог, идеолог контркультуры и один из первых пиарщиков Владимира Жириновского Сергей Жариков рассказал «Ленте.ру» о том, как он писал отчеты для КГБ, почему рок умер и как литература стала архаичным искусством для эстетов.

Говоря о развитии рок-музыки в России, сложно не затронуть 80-е, так как весь букет т.н. “русского рока” вырос из этого времени. Неудобных музыкантов, в основном в Сибири («Гражданская Оборона», «Путти» и др.), распихивали по психушкам и отправляли в армию, при этом спокойно работали рок-клубы в Москве и Ленинграде. Почему одним КГБ всё спускал с рук, а других прессовал?

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  бояццо запада Летов тащился от Пожлакова, кто не в курсе. Это такой ленинградский композитор с очень шизофреническими песенками со «стихами», но гармонически весьма бедными. В том же жанре, впрочем, работал Таривердиев, например, ну а потом Гребенщиков и вся эта, в основном, комсомольская рок-клубовская когорта 80-х. Мода 60-х, кто помнит. Однако, похоже, среди них только Пожлаков был, что называется, ТруЪ. Такой травмированный и оттого не менее безбашенный аутист, не получивший на старости никакой поддержки властей и умерший, в конце концов, насильственной смертью. Биография, во многом схожая с биографией легендарного Людвиковского.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  жариков и братья летовы Недавно джазовый музыкант и авангардист Сергей Летов выпустил автобиографическую книгу «Кандидат в Будды». Sadwave поговорили с легендарным саксофонистом об андеграунде, Курехине, «ДК», популярности и «Гражданской обороне».

Почему вы назвали книгу «Кандидат в Будды?» Конечно, в книге есть этому объяснение – вы пишите, что это журналистская выдумка о том, что вас якобы выкрали в детстве буддисты, чтобы сделать ламой. Но почему вы так назвали книгу о самом себе? Вы себя Буддой ощущаете?

Во-первых, это название, конечно, журналистское, то есть призванное заинтересовать широкого читателя. На нем остановился мой издатель Вадим Назаров, который захотел добавить дальневосточного колорита. По этой же причине он или редактор книги выбрал мою фотографию, где я играю на южнокитайском народном инструменте. Во-вторых, я с отроческих лет с симпатией относился к буддизму, тем более к даосизму. Петр Капкин, автор этой журналистской провокации, если уж быть точным, должен был меня назвать кандидатом в бодхисаттвы. Но книга «Кандидат в бодхисаттвы» — это уже считается слишком сложным для нашего массового читателя. Вообще, название на обложке написано таким шрифтом, что не очень понятно, слово будда пишется с большой и маленькой буквы. Я предпочитаю с маленькой.

Расскажите, как писалась книга. Несмотря на то, что в интернете текста в свободном доступе нет, на ряде ресурсов можно найти ваши тексты начала 2000-х, которые называются так же, как некоторые главы «Кандидата в Будды».

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  здорово и вечноСила и мощь Летова в том, что практически все типы провинциального высказывания ему удалось собрать в одно и достичь достаточной полноты. Притом, сами эти высказывания с необходимостью противоречивы. Отсюда и феномен восприятия «Гражданской Обороны»: она «своя» если противоречий не замечаешь, и откровенно раздражает, если сам находишься во власти одной из групп подобных высказываний. То есть для понимания его творчества необходима дистанция, если не сказать ирония по отношению к предмету.

Но вот что интересно: главный герой провинциального музыкального фольклора 70-х, как известно, это некий абстрактный Любовник™, выпрашивающий пиздюлей у объекта своего обожания, которому, как правило, дают имя. Не развешиватель, а именно что выпрашиватель. Кажущийся каким-то гендерным сбоем, этот чисто советский маркер девиантности, тем не менее, был нормой и соответствовал «неагрессивному» поведению образцового советского человека, в свою очередь, воспитанного Партией и Правительством, а потому и воспевался, главным образом, официальной советской эстрадой, безусловно, заразив им т.н. «самодеятельность». Отсюда и анонимность субъекта в отличие от объекта, который этим субъектом и наруливает.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Денис Иоффе
Диалоги с Сергеем Жариковым на исходе лета. Часть 2 (Жизнетворчество в музыке: ДК как адепты вещного карнавала) АТАКА №164


Д. И.: Не уходя от топика джаза, насколько близки вы были с гениальным Капитаном — с покойным Сергеем Ку? Если маркировать идеи хэппэнингового экшна, тотальности Арта, то он, судя по всему, был ярчайшим «концептуалистом» из никак не связанных ни с «Москвой» ни с, собственно, «Монастырскими»...

С. Ж.: Ну, в советское время мы были с ним большими друзьями и довольно плотно общались. Он, как и я тогда, интересовался русскими розенкрейцерами начала прошлого века. Мы вместе ходили — и в Ленинграде, и в Москве — по букинистам и обсуждали, в основном, «книжные» темы. Свои проекты он возил к Коле Дмитриеву, который жил тогда неподалеку, и которому я помогал издавать самиздатовский журнальчик «Дело». Сергей был приятным в общении человеком, но на квартире моих родителей, где я жил тогда и куда он частенько наведывался, приезжая в Москву, была специфическая вешалка для одежды. Каждый раз он закидывал туда свою новую, только что связанную женой шапочку, и она проваливалась в какую-то щель. Поскольку времени было немного, да и Шестов со Шпетом ждать нас долго не могли, то разбираться с этой шапкой было влом. В конце концов, там-таки и скопилась небольшая коллекция курехинских вязаных шапок. Короче, шапки проваливались и «все ребята смеялись».

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Денис Иоффе
Диалоги с Сергеем Жариковым на исходе лета. Часть 1
(Жизнетворчество в музыке: ДК как адепты вещного карнавала) АТАКА №164


  О феноменологической подкладке данного экспоната жизнедействий (речь о карнавалеске) сложены многосотстраничные опусы Мийопийных Рыб, фигуриней петрового Потока Мо. Апофатическая двусмысленность любого жеста, заданного в эфире воз-го(во)рения-на-тему, благоуханные плоды невиданных ТМ-всходов: это всё та самая полифоническая рухлядь площадного тела, крика-в-кулак, краба-по-деснам, топорища-на-заточке, делов-то.

В персонажном образе Сергея Жарикова квинтессентно сосредоточились самые радикальные ипостаси творчеств Александра Дугина и Эдуарда Лимонова, аватарских Тезок Курехина и Летова, законоучёных наследств Франсуа Рабле и Михаила Бахтина. Рупор Ху мегафонным эхом талдычит нам парадигмально Новую Правду разговения во Христе: памятки на куличках, издевательств в Думе, гибэдэдэ на Подъезде, пух в облацех. Мы будем говорить с нашим контр-агентом о самых разных делянках его жизнетворческой (и потому жизнеутверждающей) деятельности, провокативно присущей его многолетнему художественному праксису:

О легендарном Pan-проекте ДК, о сущностях таких литературных памятников как «К Топору!», «Сокол Жириновского», о нумизматике, старинных музыках, серебрeвековых книжицах, о техниках лукавствующего музыкального продюсирования. И о всякой сходной с этими делами всячине.

Попутный ветер вдул Жизнь в наши паруса, бригантина Диалогического Дискурса плавной павою тронулась в горний Путь к Цели. И это, кажется, семиотически Добрый Злак.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Сергей Жариков
Популярная механика Егора Летова
(Dat Rosa Mel Apibus)


Слева направо: Сергей Летов, Сергей Жариков и Игорь Летов - 2001   С Игорем (Егором) Летовым меня познакомил его старший брат Сергей где-то в начале 80-х. Летов-младший жил тогда в Омске, интересовался музыкальной альтернативой, в частности «группой ДК». Зная, что мы дружим, через старшего брата как-то попросил сделать ему качественные копии с мастер-ленты. Оба они слыли большими знатоками продвинутой музыки, ну а мы все, если кто помнит, после смерти рока к концу 70-х – смерти окончательной и бесповоротной – увлекались радикальным пост-роком, который носил тогда название «Rock In Opposition». А чуть позже у меня уже были записи его «Гражданской обороны».

Можно, конечно, начать с банального и поплакать под старую песню, де, «рок-музыканты долго не живут» и горят как спички, – скажу сразу: для людей, знавших Игоря достаточно близко, его смерть, увы, неожиданностью не стала. И дело здесь отнюдь не в алкоголизме и других «вредных привычках» – далекие от рок-музыки, граждане предаются «излишествам» куда активнее – все это приватные темы: собственную среду обитания люди создают, как правило, себе сами и сами выбирают, как говорится, что чем закусывать.

Егор Летов никогда не был панком, – почему его группу называют «родоначальниками отечественного панк-рока», я понять не могу, хотя догадываюсь (в 80-е принадлежность к панку означало не только социальную маргинализацию, но и получение от Партии-Комсомола индульгенции на относительную творческую свободу) и, тем не менее, – творчество Летова к панку не имеет никакого отношения. Это был – и по манерам, и по вкусам, да и по образу жизни – стопроцентный хиппи.

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

  Добрый День! Меня зовут Андрей Демьянов, я музыкальный журналист, пишу книгу об истории рока, в частности, о рок-музыке в СССР. Хотел задать вам несколько вопросов. Сразу оговорюсь, я не очень силен в знании ваших текстов, читал выборочно. Музыку же ДК я знаю очень хорошо и её анализировал куда больше:


1. Распавшись в 1990 году, группа ДК так и не возродилась, несмотря на высказывавшиеся идеи о её возрождении. Группа перестала быть столь новой в связи с Интернетом и вездесущим засильем трэш-культуры, влияющим уже на самый верх популярной музыки? Кого вы видите преемником ДК на отечественной музыкальной сцене? Да и вообще возможен ли преемник у такой группы?

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Великий и Могучий Какой-то мальчик, похоже, из коммуно-патриотов весьма, правда, неожиданно для рок-тусовки (опять же, см. прошлый псот, сабж, сцылко) обзавёлся завидным баттхертом на предмет Егора Летова, который их под конец предсказуемо кинул и, почувствовав мою нехорошую роль во всём этом подлом кидалове, позвал на помощь Тьюринга, неиллюзорно заставив меня напрячь мой собственный моск в ответ, за что ему отдельное спасибо. Поскольку и вопрос этот задают отнюдь не первый раз ещё со времён Четвёртой Контры, поиграем тогда немного в "машину времени": я считаю, что Летов поступил правильно и, в конце концов, разобрался – с кем имел дело.

Газета "завтра-день" в среде журналистов никогда не называлась по её претенциозной шапке и речь всегда шла о "Прохановке", которая была учреждена в декабре 1990 года и учредителями её были примерно те же люди, что и ЛДПСС, куда собссна, и пришёл, в свою очередь, Лимонов, став членом "Теневого кабинета", организованного Митрофановым, и сразу прогнал свои любимые телеги в моём «Соколе Жириновского» в виде печатных букв.

Забегая вперёд, замечу, что ЛДПСС была придумана отцом моего институтского приятеля Алексея Головкова, который позже руководил аппаратом правительства Гайдара. Добавлю также, что прохановку до самой своей смерти финансировал покойный отчим моей жены (для тех, кто этим особо интересуется, азербайджанский еврей), - и я очень хорошо знаю, что это за издание, и для каких целей оно было создано. Мне кажется, сия суровая фактология должна сразу как-то накормить голодный баттхерт нашего красного зайчика и хоть немного успокоить его обладателя, весьма странный, правда, для рокерского ресурса, куда он зачем-то прибежал.

Комменты здесь

Так вот.

Read more... )

zharikov: (Default)

  ДК-1982-ШИЗГАР-Жариков По многочисленным просьбам трудящих, я тут малость поднапрягся, отсканировал все обложки магнитоальбомов ДК и – не без помощи, разумеется, самих трудящих – выложил на Официальном-Сайте-ДК™, который ведёт Сергей Летов. Там целая галерея - жмакайте. Меня об этом просили давно, но, как грицца, никак не доходили руки. Совесть мучала и было стыдно, поскольку я сам в душе коллекционер, и чаяния трудящих буквально рвали душу, причём неиллюзорно, в традициях, тыкскыть, отечественного рускошансона и иже с ним и присно во веки веков и далее по порядку.

И вот тут разболелся один из оставшихся двух зубов, - что, собсна, и стало той самой причиной, несказанно обрадовавшей уважаемую публику.

Первые две картинки – это фотовкладыши к кассетам, все остальные – изготавливались также фотоспособом но уже для коробок от магнитофонных катушек т.н. 13 формата, предварительно обклеенные чёрной упаковочной бумагой. Были оформления попроще, но были и «раскладушки», что сейчас нередко встречается на СД-диджипаках, – чисто для любителей подержать-вещь-в-руках. Все оформления делал я, иногда меняя некоторые авторские детали, о чём я – спустя много лет – увы, люто сожалею и раскаиваюсь как последнее хамно: этого делать, конечно же, не следовало, но, как грицца, из слова пестню не выкинешь...

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

  конина Заехал Серёга Полянский, привёз два пузыря украинской конины одесского разлива. И, хотя никто из нас коньяк уже не употребляет, - хороший такой ритуал причастия, напоминающий о Прошлом™ в тёплых таких, ностальгически-дубильных тонах о наших крымских приключениях. Кто не знает, Серый когда-то был басистом группы ДК, и собссна, проект состоялся во многом именно благодаря ему, потому как в традиционных составах с «живыми» Drum & Bass это как раз то основание, на котором выстраивается музыкальное здание коллективного personality.

ДК: Жариков - Полянских - ноябрь 2012 Надо сказать, традиционность нашего коллектива шла и дальше, представляя собой стандартный биполь кагбе двух партий, где наша «партия» из меня, Полянского и Летова, усиленная сессионными музыкантами, главным из которых был Саня Белоносов, вела даже иной образ жизни в отличие от «партии» Яншина с этими постоянными их буханиями в окружении лютых экзальтированных менто-попов Москвы и Московской Области. Тем не менее, это отнюдь не мешало творческому процессу и даже наоборот, хотя Полянский жёстко раскритиковал моё выступление на канале «Ностальгия», считая вообще ненужным общаться с сумасшедшими, у которых «глаза на затылке».

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

  муж и жена - одна сатана На портале Свободный Мир Артур Вафин взял у меня интервью, которое - за исключением пары опечаток и зачем-то "подчищенного" списка рекомендаций - я воспроизвожу в первоначальном варианте (курсивом я отметил, что они изменили) не столько потому что, сколько по простой и очевидной причине того, что здесь заинтересованной публики будет значительно больше. Я намеренно построил высказывание так, чтобы оно меньше всего зависело от контекста подачи, поскольку практика показала, что любая "общественно-публичная" вылазка того или иного персонального текста с необходимостью инкрустируется в отнюдь не тобой организованный гипертекст, адаптированный для тех или иных целей, что, впрочем, понятно, но вот этот перманентный "жириновский", честно говоря, меня решительно заебал: никогда и никакого места эта номенклатурная фуйня в моей личной жизни не занимала, и если генералов Абрамова с Ивановым, предположим, неиллюзорно обуяли муки совести, то лучше выпить им по стакану водки и расслабицца, чем постоянно подвёрстывать мне это хамно.

Комменты здесь

1. Начнем с фашизма. Почему он всегда вам так был интересен. Насколько вы держите по отношению к нему дистанцию?

Read more... )

Profile

zharikov: (Default)
zharikov

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
3031     

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Aug. 21st, 2017 09:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags