zharikov: (Default)

  Вот моя скромненькая песенка 1982 года. Она всего на двух аккордах: тоника - доминанта. Главное в ней ритмический рисунок, "качание". Напомнил, кстати, художник Igor Sergeev. Он принимал непосредственное участие в оформлении альбомов ДК. В частности, CD ЧАШКА ЧАЯ - по его мотивам. Потеряла ли она актуальность?



Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Рок умер, как способ описания энтропии, как актуальное искусство. Умер безвозвратно. Как и Вивальди с Бахом. Однако структура не может умереть. Это и есть его музейная ценность и наше общее достояние. И виртуальная библиотека наполняется только этим, а не месседжами интерпретаторов. И для того, чтобы получить удовольствие от музейного экспоната, требуется его первичная деконструкция, очистка от месседжей, он же т.н."аутентичный поход" - то что в классике сделали те же Леонхардт с Арнонкуром, например.

Мы не слышали никогда ни Хендрикса, ни Баха. Баха - согласны, но Хендрикса? - скажете вы. Увы, искусство импровизации в принципе не может существовать в фиксации записи. Мы можем заценить лишь структуру их персонального дискурса, их конструкции, которые с необходимостью требуют интерпретации современника. И чем ярче эксплицируется та структура, тем "живее" оригинал. Больше ни-че-го!



Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Помню, как смеялся, прочитав в рецензии какого-то леонида-афонского на "Непреступную забывчивость" про "порнографию души". Такой наивный подход к произведению как к "зеркалу души", ога. А художественное произведение - всего лишь конструкт, который наполняет смыслом сам слушатель или зритель, - и с какой стати автору делиться с незнакомыми пусть даже миллиграммами своей "души"? Зачем автора заранее считать голимым придурком?

Понятно же, что о "пропаганде гомосексуализма" может вещать только сам гомосек. И вся эта пресловутая "искренность" может быть востребована исключительно со стороны тех, у кого "душа" чуть более чем полностью набита тараканами. Человек сам находит ответы на собственные запросы, ещё бы. Художественное произведение лишь пространство смыслов.

Что же тогда интересно в "художественном произведении"?

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Гаврик про Фиру Ну, вот, никто лучше Гаврилова не описал Рихтера. Это главное имхо. Добавить просто нечего. Личное - ладно. Куда важнее характер - характер его исполнительского "письма". Я бы сравнил его с Плетнёвым. То есть, - их версии Шумана, если точнее. Самое сильное у того и другого - чисто личное, перверсивное. Всё остальное какой-то пошлый театр.

С дочерью Растроповича Еленой (в книге Полина) одно время крутился мой старый школьный друг, ныне, правда, покойный. Несколько раз с ними встречался. Очень даже.

Про гебушечку - всё правда. И методы, и подлость напополам с хамством. Бобков - вообще узнаётся с первых же слов. Светланов - в самую точку!

Растропович с Вишневской - прелесть, описание несколько пародийное, зато откровенно "кинематографичное". Про Кеннеди - подписываюсь: так и остался "исполнителем-концерта-эльгара". Про Муттер - тоже ещё в 90-е заметил, как пиарят не сколько её скрипку, сколько сиськи и её глупую мордаху. Озава не только алкоголик, но ещё и басов не слышит - и вообще про азиатов, как грицца сплошной винрар. Машины, верно, с заводным ключиком.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  В Сахаровском Центре поговорили с Сашей Кушниром. В рамках проекта Говорящие Головы канала Gogol.TV. Тема – догадайтесь сами, учитывая личность собеседника. Один из самых ярких представителей как раз того поколения, что «пришло после нас», кто ещё не знает. А уж про его замечательные книги знают все, повторяться не буду. Обозначу лишь «программку».



Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Музыкальная Анатомия Поколения Независимых В словосочетании арт-рок слово "рок" - всего лишь ссылка, роль его вторична, первичен "арт". Краут-рок группы, наоборот, пытались развить всё то, что составляет суть именно рока: "внутренний" ритм и саунд как магический фундамент музыки, в восприятии которой свобода перцепции стоит на первом месте. Не просто возврат к примитиву, а создание современного аналога т.н. "протомузыки". И у "континентальных" музыкантов, как ни парадоксально, оказались здесь куда более внушительные Пробковые_Шлемы™, чем у пошловатых англичан, пытавшихся наполнить рок интеллектом "искусства". Поэтому - как событие - краут-рок имеет масштабы, абсолютно не совместимые с салатами "прогрессива", пусть и вкусными в небольших количествах. Как грицца, сравнили Жёппу с Пальцем: краут рулитЪ неиллюзорно.

Вы удивитесь, но Сраная пошла ещё дальше, и в своей привычной репрезентативной практике Совецкого_Космоса™ путём тотального эпигонства, приобретшего уже чёткие и недвусмысленно сакральные черты, в музыке высказалась подобным же образом. И время не прошло мимо нас!

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  bohnakazhet Музыка перестала быть актуальным языком в силу постмодернистского «хроноцентризма», и проживать-во-времени адекватно времени в состоянии перманентного сжатия последнего стало невозможно. И этого надо было ожидать ещё тогда, когда адорнианцы поделили т.н. «искусство» на высокое и низкое, хотя работу Художника, как правило, назвать «искусством» весьма сложно, а вот эпигонство – действительно – роскошное поле для соперничества в применении «уметь».

Шнитке музыку назвал «криками, услышанными во времени». Для Серрано это «движущиеся во времени божественные архетипы», однако время теперь само стало обладать способностью двигать архетипами, и Серрано, увы, безнадёжно устарел, а ухо нашего современника стало слышать одни только «слова». А ведь музыка, – в отличие от визуальной информации, например, – всегда считалось самым далёким от пропаганды «искусством».

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Сергей Жариков
ПУСТАЯ ЛУНА ОБОДЗИНСКОГО. Часть 1
(о рубцах исчезнувшей советской субкультуры на лице главного её героя)

 

 Neringa  Ободзинского я впервые услышал по радио в конце 60-х. Шла воскресная передача «С добрым утром!» и слушателям по традиции представили «новую песню». Это была, внешне похожая на дворовую, типичная тухмановская «ковырялка» опять же, с типичным для него алогизмом мелодии. На что, видимо, и намекало название – «Восточная песня». До сих пор помню, как зацепил меня этот курьёз с балалаечным соло на гэдээровской «музиме», при всей очевидной и полной абсурдности данного вокально-инструментального шедевра.

Восточная песня? Но ничего (казалось бы!) восточного в тексте, кроме разве что общего «турецкого» колорита. Пел, вернее хныкал какой-то парень, плохо выговаривая слова. И жестоко страдал над бессмысленными, казалось, фразами типа «...жду, что ты пройдешь, а быть может, нет…»

Комменты здесь

Read more... )





Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/



счетчик посещений
zharikov: (Default)

  Антонов-1 Вот, 12 CD! Настоятельно рекомендую приобрести, пока встречается, хотя – похоже – пиратская работа. Уже слышу, да. Тем не менее, активировать тест Тьюринга, задав параметры «юрий-антонов», я не буду: меня интересует его творчество, а не детали приватной жизни автора. Музыканты – люди вообще, как грицца, «творческие». Тем более, издание говорит само за себя.

Особенно впечатляет Первый Том – «Все винилы»: 6 CD.

Первый диск «Архив 1»(*****) представляет собой виртуальный «гигант», составленный из весьма качественных фонограмм, демонстрирующих потрясающую для своего времени смелость автора, не смотря даже на явные цитаты и заимствования. Здесь выделяются: не песня даже, а целая композиция «У берёз и сосен» (с большой цитатой из Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band) и, вязкая по саунду, исключительно красивая по мелодии «Несёт меня течение» – классический, весьма актуальный для первой половины 70-х, арт-рок, – что самое любопытное, а, главное, исключительно редкое явление для советской официальное сцены, – выполненный строго в логике рока, а не мюзикла-варьете, как обычно. Популярнейшая «Ещё вчера» представлена здесь, к сожалению, укороченной, «виниловой» версией, зато – в целом – этот CD великолепно собран «альбомно», как единый нарратив.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  «Серёжа, давай запишем совместный альбом? Но только не называй меня, пожалуйста, «музыкантом»», – сказал Курёхин как-то во время одного из телефонных разговоров, и я понял, что с этим человеком я всегда найду общий язык. В нашей среде, действительно, слово «музыкант» было что-то вроде синонима идиота, а – не-забудем-не-простим – к пресловутой ленинградской рок-тусовке пластиковую пуповину заинтересованные доброжелатели приделали ему уже после смерти – куда ж там без протезов, ебицкая сила!?

С Сергеем меня познакомил Коля Дмитриев в середине 80-х, которому я помогал тогда в издании подпольного журнальчика «Дело» посвящённого Новой Музыке. Коля сначала вёл в моём «Сморчке» джазовую тему, а потом заразился и, сгруппировавшись, сконцентрировался на собственном детище, куда регулярно писали, к примеру, Мархель, Мейнерт, Диденко, Соловьёв, Молокоедов и многие другие весьма известные авторы, включая сюда и Курёхина.

Журнал «Сморчок», если кто помнит, я создал после ухода из редакции большевистского «Урлайта», название которого взято из захода к моей песне «Москва-Колбасная», и где главной фигурой тогда был нон-конформист-антифа Илья Смирнов, многим известный по организациям подпольных революционных сходок, где в обстановке жесточайших репрессий и строжайшей конспирации изучались работы В. И. Ленина и Л. И. Брежнева. Неудивительно поэтому, что Старшие Опытные Товарищи™ в преддверии Большого Дерибана™ перебросили его на куда более важное направление в деятельности Партии, чем пропаганда нетленных работ своих великих вождей.

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

Под НОЛЬ №1Сергей Жариков

«КРЭК» – это дружба народов


  Рассказывают, в один тихий провинциальный русский городок, славившийся на всю округу своим квасом, какой-то «реформатор» завёз целую цистерну пепси-колы. На местном пищекомбинате, перед тем, как разлить эту гадость в бутылки, заказали художнику этикетку: смотри, мол, на цистерне написано PEPSI, – так должно быть и на этикетке! То ли художник не знал ихнего языка, то ли квас очень любил, но в продовольственных палатках появилось заморское диво – бутылки с тёмной жидкостью, на которых по-русски было написано: РЕРЯ. И тут вдруг грянул «путч»…

С тех пор местные жители, встретив кого-либо в магазине из знакомых, плюясь и морщась, никогда не забудут напомнить друг другу: «А ведь сам Пятнистый Чёрт нам эту рерю затащил!»

Подобное дело обстоит с русским роком. Русский рок – это не пение под гитары с барабанами старых русско-народных песен. Решительно западло. Русский рок – это то, о чём сказала одна старая Баба Яга с «Радио России»: «…здесь русским духом пахнет!» И она права в принципе: за что бы ни брался русский человек, всё у него получается своё, русское, подлинно интернациональное.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  «Музыкальная Анатомия Поколения Независимых» - многих эта книга здесь раздражает. Что хорошо. А есть такие и немало, которых она может довести до белого каления. Что ж, как грицца, без ложной скромности: люблю людям радость дарить.

Книгой «о музыке» я бы и не стал заниматься. Во-первых, нет самой темы. Увы, нет достаточного количества самостоятельных «неакадемических» артефактов, а об академических уже, наверное, всё написано и вполне достаточно. Это для Марочкина имя «магомаев» что-то значит, но оно, увы, ничего не значит для самого собирательного «магомаева» после того, как он, в своё время, сорвался с академической скалы. Музыкальная Анатомия Поколения Независимых А другой в сраной нет, и покорять здесь больше нечего, зато именно комплиментарный к объекту Марочкин, как никто другой, мог «вытащить» из него намерение (часто, впрочем, скрываемое) быть «сакральным эпигоном».

Эта книга – по сути – о самой внебытийной Рашке, о существовании которой мы узнаём лишь из газет и новостных лент. О её нездоровых, шизофренических правителях и тех отщепенцах, пытающихся в этой онтологической чёрной дыре доказать свою вещность путём производства копий. Это их способ актуализации времени, который невозможно отсканировать извне, поскольку быть Вторым – это её глобальный онтологический статус, который она получила в качестве компенсации за роль Геополитического Катехона.

Чем занимался «идеологический» отдел КГБ? Буквально: уничтожал вещи. Вот где кроется причина всех этих, казалось бы, бессмысленных гонений на любого рода «стиляг». В тотально «геополитической» стране любая хронополитика или действия, внешне похожие на неё в плане той или иной претензии на актуальность, воспринимаются не иначе, как угроза и отрабатываются как ответ на заговор против власти.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Музыкальная Анатомия Поколения Независимых За всеми разговорами об Украине и пидарасах-во-власти мы забыли самое главное: уделить внимание хорошим педикам и фошыстам. Пора бы вообще отменить эту уголовную практику публичного интереса к тому, кто как и в какие отверстия использует друг друга. Если особь не у власти, кому от этого может быть плохо? Да, мы должны понимать вселенскую архиважность того, что Маркс отсасывал у Энгельса, Ленин у Зиновьева, а Писатель-Горький всегда мечтал отсосать у какого-нибудь политика-милашки, но не все ему, разумеется, давали. Однако ж, знала бы широкая общественность о каких-то там «нибелунгах», если бы баварский король Людвиг вовремя, а главное, по взаимному согласию не натянул Вагнера?

Когда я работал над книгой «Музыкальная Анатомия Поколения Независимых», музыканты, при всём уважении к П.Я. Слободкину, как-то стеснялись распространяться о «бэкграундных» деталях проекта «Весёлые Ребята» и в один голос почему-то называли его «Пашкой». Короче, мне там люди, в конце концов, объяснили, что во многом этот беспрецедентный успех советской пропаганды был обязан Прекрасному_Чувству™, которое испытывал их руководитель к свобственному администратору – фееричному Мише Плоткину, или кто там его иногда заменял.

И что это доказывает? Ровным счётом ничего, кроме как наличие умения, я бы даже сказал, особого таланта дарить радость огромному количеству людей вне зависимости от гендерной ориентации. Талантище™.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  У вас три кармана. И три варианта, куда положить кошелёк. Это один уровень. У трамвайного щипача второго уровня, что вертится сзади вас уже два варианта, и ему лучше, если вы кошелёк положите в задний карман. А есть ещё Просто_Прохожий™, которому вообще наплевать на ваши карманы и на наличие у вас кошелька.



Вот, говорят: «Севастопроль – Город Русской Славы» и включают его в состав Российской Федерации кагбе на основе «исторических фактов». Хорошо. Территория современной Украины входила в состав Российской Империи? Тогда, значит, Севастополь – город и украинской славы, как и прочих, населявших тогда Российскую Империю. Я уж не говорю про СССР, где Украинская ССР была одним из его фундаментов, а потому «антифашистско-победная» слава этого города непосредственно распространяется и на Украину. Тогда почему Путин забрал его себе?

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Остоебенил негатив, согласен. Как-будто в мире не происходит ничего хорошего, а главное интересного. Поскольку Gramophone стал всё чаще лоббировать исключительно "своих", BBC Music Magazine, безусловно, объективнее, но, как грицца, побежал туда же, а немцев, похоже, стала интересовать лишь техника записи, всё наше внимание сосредоточилось на французском Diapason. Хотя, с оговорками, да: общий тренд на доброе-вечное™ нас, оголтелых адвентистов-постмодернистов, удовлетворить никак не может. Ну, тоесь никак, хотя рашкованские поцреоты могут уже бежать за бухлом. Что и говорить: нет в мире лучшего адвоката у архивов "Мелодии", чем французы. Короче поцаны. Апропос, кроме свидетельства праздничной эйфории здесь можно и роскошный музон послушать:




Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  papageno_papagena В общем, «Реквием» Моцарта, лакримоза, ведро соплей, и все дела. Многие знают, что эту свою последнюю вещь композитор буквально высирал кирпичами, – настолько ему неинтересна была работа. Его папа-леопольд переживал: сын был не очень хорошим масоном, да и не «амадей» он вовсе. Такой был малость стебок, предтеча современных постмодернистов.

Гностическое прочтение реквиема использует оптику «страстей» на предмет «инициатической трансфигурации» и описывает последовательность «работы». Одно дело – прикольнуться в комической опере, обрисовав семью гопников-эпигонов, а другое – подарить такому же эпигону Вещь™, пусть даже и за небольшой прайс, которой он будет блять размахивать и давать крутого? Жалко же. И толку ноль, правильно пацаны?

Представь себе только рожу этого «графа», и о каком же тут рубедо может идти речь? Короче Зюсмайер дописал вторую половину, но не сильно соответствующую стилю первой. Получился такой месседж от недоинициированного придурка со съехавшей крышей, что, похоже, и стало причиной просто феерической популярности этой, в целом, средней вещи, где до пресловутой лакримозы™ один музон, а после – совершенно другой.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Вчера привёз от Волчкова все последние новинки важной для Нашего-Брата™ музыки, за исключением разве что английских независимых лейблов и NAIVE, к которым у нас нет, к сожалению, доступа. Честно говоря, для меня это событие куда важней тупых собчаковских самолётов с сынками на борту или бирюлёвских ходынок. Сергей Волчков, кто не знает, дитрибутор многих позиций в собирательном каталоге записей российской музыки, в том числе и группы ДК. Его хэйдланерами многие уже годы были и остаются «Цветы» и «Машина Времени». Поэтому, желающие приобрести что-то себе в коллекцию по цене, раза в три (!) меньшей, чем, на «Озоне», например, могут набрать это прямо с его грядок.

Что касается классики, то заказывать музыку через юрлицо, оказывается, выгоднее, чем покупать диски в розницу, а потому и.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Когда-то, очень давно, работая редактором на Специальном радио и, особенно, при подготовке «Музыкальной анатомии» мне хотелось отразить славную рокерскую эпоху теми, действительно важными именами, что реально повлияли на ход вещей вместе со своим временем. Как в любой восточной стране рашкованское время строго законсервировано в тотальном прошлом, люди мыслят исключительно пространством, и задача свелась к составлению перечня «геополитических выродков», который, впрочем, и не мог быть слишком обширным.

ковёр-самолёт Другими словами, рок должны представлять сами рокеры, а не те, кто – тем или иным путём – купил себе здесь место за небольшой прайс по рекомендации каких-то тёмных и случайных людей.

К сожалению, от Сергея Грачёва ничего не осталось кроме легенд и афиш. Лёню Бергера «размагнитили», но коллекционерам удалось сохранить его записи, хотя к рокенролу он шёл через соул, по праву став Королём Медляков, но Градский и Лерман даже тогда казались куда динамичней и «молодёжней» Бергера. Однако первый, пытаясь превратить пахмутову в градского, в конце концов сам стал Пахмутовой, а вот второй, как известно, весьма эффектно «выстрелил» у Слободкина, – вот к нему как раз у меня было больше всего вопросов, но Лерман наотрез отказался говорить о своей работе в ВИА: кушать люблю, а так - нет - всё, что было до того – пожалуйста.

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

  В комментах к прошлому посту [profile] zkkpzz просил прокомментировать слова Сергея Полянских о ДК как группе, где полностью отсутствовало взаимопонимание между музыкантами. Это так. Действительно, чаще всего люди говорят о коллективе друзей, единомышленников и т.п. типо - как можно играть вместе, совершенно не ища каких-то, хотя бы стилистических, соприкосновений? Так говорят - на самом деле - дилетанты, никогда не работавшие на филармоническом конвейере, или работавшие, но протестующие против подобной атмосферы.


Так вот. ДК никогда не был "протестом" в обычном понимании этого слова, не смотря даже на потуги гебни и их бесчисленных "помощников" того времени. ДК - это и есть само время. Точнее, концептуальная практика осмысления времени в его становлении в состоянии максимальной апатейи. Именно поэтому безвозвратно умерла "Группа ДК" как музыкальный проект - просто потому, что музыка сегодня перестала быть элементом со-временного языка, как, впрочем, и "рок" никогда не был "знаком" языка со-временного для 80-х, кроме как в роли ностальгического клише, причём даже т.н. "музыкального языка" - это тоже всегда надо иметь в виду.

Теперь, к сути вопроса: ...о полном взаимоНЕпонимании - шокируюшее немножко замечание: обычно участники групп нажимают на взаимопонимание наоборот, а расскажите, пожалуйста, - как можно в одном проекте задействовать людей, по разному представляющих себе цели этого проекта?

Комменты здесь

Read more... )

Profile

zharikov: (Default)
zharikov

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
3031     

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags