zharikov: (Default)

Триптих лауреата премии «Нонконформизм-2017» Сергея Жарикова: оскорбляя чувства верующих, неверующих и всех подряд

© Евгений Лесин, ответственный редактор приложения НГ-Exlibris


2

Сергей Жариков. Й. Обана. – М.: Самиздат, 2017. – 516 с.

На последней странице обложки написано: «Это третья книга, автором которой является Сергей Жариков – публицист, теоретик контркультуры, политтехнолог, издатель журналов «Сморчок» и «АТАКА», внесистемный аналитик, основатель группы «ДК»…»

Все верно, теперь, правда, необходимо добавить еще и то, что Сергей Жариков – лауреат премии «Нонконформизм-2017». И перед нами действительно трилогия, триптих. Просто предыдущие две книжки вышли в прошлом году. Первая называется просто «К.Н.И.Г.А.». Вторая… гм… ну, процитировать название я не могу, законы современные не позволяют. Потому что называется она так: «Без (слово на букву «б». – «НГ-EL»)». Контркультура, что уж тут скажешь. Андеграунд, будь он неладен. Нонконформизм.

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Основной особенностью русскоязычных «интеллектуальных» текстов, пожалуй, можно считать обилие цитат. То есть русскому мало, когда ему демонстрируют масло. Русскому непременно нужно то самое Масло_Масляное™, что вошло в поговорку. То есть в диалоге читателя с писателем должен быть обязательно третий, кто «держит свечку». Иначе – будешь выглядить дураком, когда вдруг окажется, что тебя просто водили за нос. Поэтому в Сраной нет ни литературной критики, ни музыкальной журналистики, ни журналистики вообще, способной адекватно рефлексировать на те или иные события. Никто не хочет говорить от первого лица. И когда 20 тыщщь подростков выходят на митинг, власть помалкивает совсем не потому, что её чем-то задела эта акция. Для неё – не факт, что этот митинг вообще состоялся.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Просмотрев серию французских фильмов про Агента 117 и сравнив её с бондианой, я вдруг понял, почему все основные «аутентичные» музыкальные лейблы находятся именно во Франции или Бельгии. И здесь дело не столько в природе французского юмора, весьма отличающемся от английского, а самой рефлексии француза на ситуацию, где он всегда пытается «пробиться» к реальности сквозь условности языка. Однако, не при помощи нюансов самого языка, как это делают англичане, а концептуализируя ситуацию максимально непосредственно, через сканеры того, что они сами называют ёмким словом naïve – вот эта как раз ижица с двумя точками вверху, как бы нам, русакам, намекая, что мало поставить тощщьку-над-и™, необходимо сделать ещё один шаг.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

СРКН

Mar. 15th, 2017 11:20 am
zharikov: (Default)

  Когда читаещь его интервью, трудно отделаться от мысли, что Сорокин имитирует Солженицына. Тут и судьба-россии, и великая-русская-литература – всё то же издевательство над наивным читателем, как и в его ранних вещах. Собссна, настоящий труЪ Сорокин™ – это, конечно же, не поздние его «романы» напечатанные на картоне, а стандартного формата «книжечки» издательства Ad Marginem на говёной, бюджетной бумаге, зато в крышках стиля трэш, где Главная Книга Сорокина, безусловно, «Голубое сало». Книга о языке.

Можно сказать даже, что все его книги о языке, а в интервью – в чисто провокативной манере – он подкидывает аудитории подчёркнуто шаблонные способы интерпретации, и как бы смотрит со стороны на эффект. Помните эти шоу, где под конец разыгранной лошаре говорят типо «улыбнитесь, вас снимали скрытой камерой»? А чтобы и не улыбнуться, ведь подобные шоу превратились в целый сериал. Причём, чуть ли не на всех языках мира.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  В блоге активно обсуждается мой двухтомник, за что отдельное спасибо участникам. Правда, почти исключительно в личке. Особенно интересны вопросы от [personal profile] tetracom. Выношу некоторые, может быть кому-то интересно. Ну, например:

- Хотел у вас простить - вы под "точкой сатурна" подразумеваете момент вычленения Прима Материи, которая будет содержать полноту содержания? Но в таком случае, в ваших примерах, субкультура сама не обойдется без пермутации перед тем как заменить собой меинстрим.И не означает ли это то, что СССР, по-сути, не мог бы быть демонтирован, если бы ЕС (и Германия) не приняли коммунитаристскую модель изначально? В случае принятия Европы наций, коллективный запад бы просто не имел у себя подобного "артефакта", и СССР просто продолжил бы стоять.

"Специально чувак рыл на предмет англичанки, в частности - там эта странная история с гессом и т.д."

Там вообще все на поверхности лежит. Немецкая армия была _создана_ Джоном Фуллером, в том числе и идея
Блитцкрига, британским военным стратегом, фошистом (соратник Мосли), телемитом и дружбаном Kроули. Был почетным гостем Гитрела. Там ребята короче вообще не палятся.
<...>

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Хипстер Навальный – посланник богов
Номенклатурные буратины и их звёздные воины



На днях старые мои друзья из Лэнгли, у которых я, по обыкновению, вымениваю фирменный Чуингам™ на старые советские значки с изображением Лукича, попросили высказаться по Навальному и т.н. «оппозиции». В общем, нет проблем, я ж не левада какая – кремль для меня ничто, русским, простигосподи, себя не считаю, зато тщательно считаю усики у насекомых из моей Русской-Коллекции™. Всё в открытом доступе, изволите видеть, – всем здесь всё пох: раз спиртягой не пахнет, то и нех, – кто бы сомневался. Итак.

В стране нет никакой оппозиции, как не бывает её в государствах по типу давлы. А есть настроения среди большей части грандов, которым политическая бездарность Путина создаёт проблемы, скажем так, некой некомфортности. Они легко могут Путина политически уничтожить, но этого не делают: почему – вопрос риторический.

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

Кремлёвские ролевики во славу Коминтерна
Звёздный час для Pussy Riot: активное мероприятие информационного прикрытия


Читаю «пламенные» речи Беременных™ и не нарадуюсь: ну, что, – есть ещё сомневающиеся в том, что пуськи – путинский же спойлер? Совершенно неважно, какие сами по себе «заявления» сделаны участниками того или иного перформативного события, важно – в какой медийный контекст они это событие автоматически загоняют, какую ситуацию создают, определяя уже мета-событие в качестве инсталляции целого пакета смыслов. Что, собссна, и воспринимается публикой как © Событие. И эти дуры, сами изволите видеть, – вместо «Путин – наш Бог!» прямо по шпаргалке своих кремлёвских адвокатов, ну кагбе прямо наотмашь блять – «Путин сука!»

Вот так блять, знай типо наших. И, кому они это говорят, – путичке или всяко разным мадоннам? Вопрос риторический.

А не похуй сладенькому все эти заявы, когда идёт активная работа по консолидации тех, из кого, собственно, собирался его новейший персональный трон, и у которого тут вдруг недавно «покосилась» одна ножка? #Незабудемнепростим и всегда помним, что «империя зла» просуществовала 75 лет (целое поколение!) благодаря поддержке как раз тех, кто придумал ей это погоняло, и рухнула не от внешних каких-то дуновений, а исключительно от внутренних проблем. Да могло ли быть иначе? Миру абсолютно по барабану местные папуасы и их кольценосые «евразийские» шизофреники, постоянно загоняющее автохтон в заслуженное стойло. Даже наоборот: власть здесь должна быть относительно дешёвой, и Дикое Поле на месте институционального государства создаёт Людям-В-Пробковых-Шлемах куда меньше проблем просто потому, что себестоимость углеводородов напрямую зависит от суммы всего того несложного бабла, что уходит на содержание этих понтоватых рублёвских кольценосцев, да и хуй с ними – разве не так?

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

Страх, которого вы ждёте
Культурка рубежа десятилетий: высеры, акции, набросы
Часть Вторая (первое продолжение)


6. МАКАРЕВИЧА ЦИТИРУЕТ КОЗЛОВ

 Казалось бы, после могучего «Музпросвета.ру» Андрея Горохова (изданного, впрочем, на средства автора) и сетевой публицистики Дмитрия Мельника, что можно сказать нового и интересного на предмет постоянных метаморфоз современной модной мировой музыки? Тема, на которую любила «порассуждать» каждая комсомольская ячейка 80-х, увы, закрыта по причине того, что сказано уже всё. Но… иногда, правда, хочется понос...тальгировать, поговорить с читателем языком какого-нибудь приснопамятного «Ровесника» – был такой в советские времена «молодежный» журнал международного отдела ЦК КПСС. Да. Чтоб эт-самая молодежь не забывала.

Подобные опыты на тему «систематизации родных грядок» легко разделить на две категории. Это – заведомо субъективный мир преподавателя «мастер-класса», описанный не столько даже свидетелем, сколько участником событий чисто экзистенциально. Либо такой «аналитический» артефакт кабинетного теоретика-камералиста, а на деле – обыкновенный компилятивный гиперцитатник-в-тему с претензией, как правило, на «научность», «академичность», «объективность» и тому подобный cool, присущий т.н. «отцовскому говорению».

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

Страх, которого вы ждёте
Культурка рубежа десятилетий: высеры, акции, набросы
Часть Первая (начало)


1. РАСТВОРЯЙ И СГУЩАЙ: КАЗУС_МЕНДЕЛЬСОНА™

 Как известно, отец мировой классической музыки, великий И. С. Бах был заново открыт в середине XIX века – сразу после того, как спустя столетия Феликс Мендельсон поставил его монументальные «Страсти по Матфею». Хотя до того произведения Баха считались простым учебным материалом по контрапункту и всерьёз никем не воспринимались, в том числе специалистами. Как же так смогло случиться? Действительно, почему одних авторов современники считают для себя актуальными, а других так же легко предают забвению? По какой причине одни произведения – в тот или иной промежуток времени – исполняются регулярно, а другие считаются «неинтересными» при том, что спустя каких-нибудь пары десятилетий ситуация может сложиться ровным счётом наоборот? Назовём это Казусом_Мендельсона™.

Вопрос риторический, и ответить на него непросто. Вот почему Казус_Мендельсона™, точнее, ссылка на сей прецедент превратилась чуть ли не в лекало и стала постоянным драйвером проектов по пересмотру прошлого, эффективно обслуживая любую схему по реабилитации незаслуженно забытых имён. А тут ещё масла в огонь подливает доказанная информация о существовании в то время целых творческих цехов, работавших на брэнд, как правило, напрямую связанный с именем «исторического» Композитора. То есть не всё то, грубо говоря, что написал, например, Бетховен, принадлежит самому Бетховену, да и Гайдн, вроде бы, оказался не таким уж плодовитым.

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  путен защитит Одной из первых контркультурных рок-групп стала группа «ДК»[80]. Ее идеологом был Сергей Жариков, испытавший влияние московского концептуализма[81]. Опираясь на работу концептуалистов с элементами советского риторического языка и советской эмблематикой, Жариков, эстетический провокатор par excellence, стал использовать в записях «ДК» второй половины 1980-х годов тексты «патриотических» поэтов Станислава Куняева и Юрия Лощица. Эпатажные альбомы «ДК», кажется, воспринимались как пародийный «прикол» даже не искушенными в концептуализме подростками (сужу по собственному опыту и реакциям моего тогдашнего друга; записи «ДК» я впервые услышал в 1983 году, когда нам обоим было по 14 лет).

Однако во второй половине 1980-х Жариков перешел те границы, в которых его творчество могло восприниматься как остроумная провокация: в 1989 году он опубликовал в рок-журнале «Сдвиг» статью, где обвинял евреев - в духе общества «Память» - во всех мыслимых и немыслимых грехах (например, утверждал, что Каганович уничтожил храм Христа Спасителя в Москве, потому что был «цадиком») и призывал к созданию взамен ориентированной на западные образцы рок-музыки - истинно русской «род-музыки». С одной стороны, в журнале «Сдвиг» редко печатались столь политизированные статьи, с другой – демонстративное, пусть даже утрированное и наполненное разного рода интертекстами воспроизведение риторики общества «Память» не могло тогда восприниматься только как игра. Оно «считывалось» как погромное выступление – что, видимо, входило в программу Жарикова, создавшего своего рода «концепт погромного призыва»[82].

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Тот Власти сраной в очередной раз занялись поиском «национальной идеи», явно пытаясь скрыть факт того, что она давно уже существует. Т.н. Русская_национальная_Идея™ - есть не что иное, как идиотничанье. Производство бессмысленных и абсурдных фантазмов от имени субъекта-ролевика в роли абсолютного, а главное конвенционального идиота.

Постоянно нарушающий международное право «президент» ни разу не суверенной страны, объявивший населению, что оно, население, - управляемое коммуняками и не имеющее за душой ровно никакой собственности, - должно быть верно Патриотизму – это что? Великая_Русская_Литература™, не иначе: Достоевский целый роман написал про «национальную идею» и назвал его соответственно. А помните Наташу Ростову, лёвушкин божий одуванчик? «Блядищя я грязная, кашолка я дырявая, прости меня Ондрей!» А кто в Русских_Сказках™ самый умный? Правильно, Иванушка-дурачок: вы делаете вид, что работаете, а мы делаем вид, что платим, – это уже нам Сиська-Масиська подмигивает.

Умом, как грицца, россию не понять. Да и зачем ей это излишество? Вот и американцы постоянно спрашивают типо бедная, населённая нищими недострана, - у которой, к тому же, каждую неделю то там, то сям взрывается от газа какая-нибудь многоэтажка, и это перестало быть событием для местных пизделок, - какого хуя она влезла в Сирию? Да просто так, пиндосы! Да ради смеха, йопты! Были, например, в России худо-бедно какие-то мозги и то их погрузили в своё время на пароход и отправили восвояси – помните, что сказал Троцкий? «Расстреливать их не за что, а терпеть невозможно!». А ведь даром, что «бронштейн» - рассуждал прямо как дурачок с самоходной печи, мечтавший о скатерти-самобранке.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Галковский – гениальный писатель-постмодернист, философ-экзистенциалист. Автор мема «зверушка». Наш_Современник™, если чо. «Оссиана» Макферсона помните? А вот вам и «Опавшие листья, короб Третий», изволите видеть. Ах, эти жыды, простите… Как в самом центре розановского дискурса находятся ЖыдыЪ™, так они оказались на том же месте и у его кавермейкера – это само собой, так чему же здесь удивляться?

Кто-то из т.н. «русских философов» пытался ввести наряду с «логосом» понятие «тонус». По-моему, Сергей Трубецкой, но это уже неважно. Так вот, тонус галковских силлогизмов строго защитный. Мир, в котором находится Автор, кишит угрозами, и любое высказывание с необходимостью должно иметь характер магического оберега. Галковский защищается. Защищается постоянно, стильно, и тот, кто не способен к такому письму, идёт к нему за защитой.
ге
Мало кто из современных российских писателей умел так ласково гладить ёжика и заряжать воду у публики, которая тысячами к нему ходила с наполненными банками. И неважно, что угрозы, как правило, находились исключительно в воображаемом, - важно, что персональное воображаемое Галковского было конгруэнтно коллективному – да, это тот самый мир «советского гуманитария», не способный выстроить дистанцию между вещью и её репрезентативным феноменом.

И здесь мир Галковского строго когерентен Путинскому, кто заметил. «Нулевые» - годы триумфа того и другого, безусловно. Населённый коварными ЖыдамиЪ™ мир, в котором полностью отсутствует Настоящее.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Рок умер, как способ описания энтропии, как актуальное искусство. Умер безвозвратно. Как и Вивальди с Бахом. Однако структура не может умереть. Это и есть его музейная ценность и наше общее достояние. И виртуальная библиотека наполняется только этим, а не месседжами интерпретаторов. И для того, чтобы получить удовольствие от музейного экспоната, требуется его первичная деконструкция, очистка от месседжей, он же т.н."аутентичный поход" - то что в классике сделали те же Леонхардт с Арнонкуром, например.

Мы не слышали никогда ни Хендрикса, ни Баха. Баха - согласны, но Хендрикса? - скажете вы. Увы, искусство импровизации в принципе не может существовать в фиксации записи. Мы можем заценить лишь структуру их персонального дискурса, их конструкции, которые с необходимостью требуют интерпретации современника. И чем ярче эксплицируется та структура, тем "живее" оригинал. Больше ни-че-го!



Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Гаврик про Фиру Ну, вот, никто лучше Гаврилова не описал Рихтера. Это главное имхо. Добавить просто нечего. Личное - ладно. Куда важнее характер - характер его исполнительского "письма". Я бы сравнил его с Плетнёвым. То есть, - их версии Шумана, если точнее. Самое сильное у того и другого - чисто личное, перверсивное. Всё остальное какой-то пошлый театр.

С дочерью Растроповича Еленой (в книге Полина) одно время крутился мой старый школьный друг, ныне, правда, покойный. Несколько раз с ними встречался. Очень даже.

Про гебушечку - всё правда. И методы, и подлость напополам с хамством. Бобков - вообще узнаётся с первых же слов. Светланов - в самую точку!

Растропович с Вишневской - прелесть, описание несколько пародийное, зато откровенно "кинематографичное". Про Кеннеди - подписываюсь: так и остался "исполнителем-концерта-эльгара". Про Муттер - тоже ещё в 90-е заметил, как пиарят не сколько её скрипку, сколько сиськи и её глупую мордаху. Озава не только алкоголик, но ещё и басов не слышит - и вообще про азиатов, как грицца сплошной винрар. Машины, верно, с заводным ключиком.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  орден св. Кобзона Со словом «трэш» в России сложилась ситуация подобная той, что со «спутником» в Америке. Образ стал смыслом и получил новую идентичность. Но, если со спутником все понятно, то с «мусором» – прямой перевод английского арго trash – связывать какую-либо эстетику русскому человеку еще не приходилось.

Представьте себя неспившимся музыкантом областной филармонии, судьба которого – «чесать» область по три концерта в день в составе «молодежного» ВИА с установленным худсоветом комсомольским репертуаром. А еще лучше – оформителем т.н. «ленинских комнат» со стажем, которого вдруг замкнуло подумать о смысле жизни. Вы стали профессионалом в области китча, но это единственный язык, которым вы, увы, виртуозно владеете или, как минимум, - который считаете наиболее адекватным вашему мировоззрению.

Итак, трэшевая эстетика рождается в профессиональной творческой среде, где под словом «мусор» понимается исключительно качество художественного материала. Но это еще не все. Художник должен быть прямо адекватен материалу согласно правилам игры, то есть жестким рамкам соответствующей субкультуры, её эстезису.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Музыкальная Анатомия Поколения Независимых В словосочетании арт-рок слово "рок" - всего лишь ссылка, роль его вторична, первичен "арт". Краут-рок группы, наоборот, пытались развить всё то, что составляет суть именно рока: "внутренний" ритм и саунд как магический фундамент музыки, в восприятии которой свобода перцепции стоит на первом месте. Не просто возврат к примитиву, а создание современного аналога т.н. "протомузыки". И у "континентальных" музыкантов, как ни парадоксально, оказались здесь куда более внушительные Пробковые_Шлемы™, чем у пошловатых англичан, пытавшихся наполнить рок интеллектом "искусства". Поэтому - как событие - краут-рок имеет масштабы, абсолютно не совместимые с салатами "прогрессива", пусть и вкусными в небольших количествах. Как грицца, сравнили Жёппу с Пальцем: краут рулитЪ неиллюзорно.

Вы удивитесь, но Сраная пошла ещё дальше, и в своей привычной репрезентативной практике Совецкого_Космоса™ путём тотального эпигонства, приобретшего уже чёткие и недвусмысленно сакральные черты, в музыке высказалась подобным же образом. И время не прошло мимо нас!

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

Сергей Жариков

Актуальный музыкальный сборник глазами Джона Ди



  Пару лет назад весь продвинутый музыкальный мир отмечал 500-летие знаменитого сборника Оттавиано Петруччи «Harmonice Musices Odhecaton». Сразу несколько крупных лейблов выпустили пластинки с записью музыки, которую английский журнал Gramophone назвал «сборником хитов целого столетия».

Сам по себе жанр музыкального сборника, судя по всему, представлялся тогда намного серьёзнее, чем кажется нашему современнику – называющий подобные вещи ничего не значащим словом «подборка». Мы очень мало знаем об авторах тех, анонимных времён, и до сих пор нет полной уверенности в подлинном авторстве даже подписанных партитур.

Такое впечатление, что старинные авторские тексты дошли до нас случайно, вопреки сложившейся практике, благодаря каким-то лицам, которых сегодня мы бы назвали словом «спонсор». Можно только догадываться о влиянии Церкви, но существенная, если не решающая роль конкретных исторических персонажей, сыгравших в судьбе средневековых музыкальных артефактов, очевидна.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  настюх Александр Филиппов в фейсбуке попытался описать известный феномен (назовём его Оскорбление_Чювств_Верующих ™) в модернистской коннотации и пришёл к тому же выводу, что и все т.н. «традиционалисты». Пересказывать не буду – и так все знают: толерантность, короче, не покатит. Однако в сетевом «постмодернистском» диспозитиве всё видится несколько иначе.

Во-первых, толерантность появилась не сама по себе, а как реакция патриархального общества на некоторые аффекты гинекократической сакральной оптики, скажем так. В современном мире, как известно и в первую очередь, её пользуются жертвы-холокоста и мстители-за-пророка. То есть религиозные сообщества традиционного иудаизма и ислама, манифестирующие себя как социальные. Не только они, безусловно, но в этом – по сути – конфликте они главные «податели исков».

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  ненавижу пидарасов Больше всего в рашкованском «кино» раздражает то, что это в принципе не кино. То есть отсутствует визуальный нарратив и, если не следить «за разговорами», по событиям на экране невозможно судить, где мы находимся в данный момент: поставили камеру и минут десять-двадцать, а то и полчаса непрерывно что-то там на среднем плане движется и бубнит, бубнит и движется. А то просто бубнит, и никак не движется. Ни крупных планов, ни мимики лиц актёров, ни света. Вот это последнее, точнее его отсутствие - ещё один маркер отечественного киноделания. Чтобы смотреть такое, надо очень, очень себя заставить. В совке сей жанр назывался «телевизионный спектакль», если кто забыл.

Комменты здесь

Read more... )

zharikov: (Default)

  Антонов-1 Вот, 12 CD! Настоятельно рекомендую приобрести, пока встречается, хотя – похоже – пиратская работа. Уже слышу, да. Тем не менее, активировать тест Тьюринга, задав параметры «юрий-антонов», я не буду: меня интересует его творчество, а не детали приватной жизни автора. Музыканты – люди вообще, как грицца, «творческие». Тем более, издание говорит само за себя.

Особенно впечатляет Первый Том – «Все винилы»: 6 CD.

Первый диск «Архив 1»(*****) представляет собой виртуальный «гигант», составленный из весьма качественных фонограмм, демонстрирующих потрясающую для своего времени смелость автора, не смотря даже на явные цитаты и заимствования. Здесь выделяются: не песня даже, а целая композиция «У берёз и сосен» (с большой цитатой из Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band) и, вязкая по саунду, исключительно красивая по мелодии «Несёт меня течение» – классический, весьма актуальный для первой половины 70-х, арт-рок, – что самое любопытное, а, главное, исключительно редкое явление для советской официальное сцены, – выполненный строго в логике рока, а не мюзикла-варьете, как обычно. Популярнейшая «Ещё вчера» представлена здесь, к сожалению, укороченной, «виниловой» версией, зато – в целом – этот CD великолепно собран «альбомно», как единый нарратив.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

Profile

zharikov: (Default)
zharikov

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
3031     

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Aug. 21st, 2017 09:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags