zharikov: (Default)

  Программа Дмитрия Запольского на стриме "Пространство смыслов: ВАВИЛОН". Звук не очень, но девять десятых слов всё же слышно.
Третья часть. Вторая часть здесь. Первая часть здесь и здесь.
Как грицца, через тернии - к звёздам. Строго, кому интересна проблематика ДК.



Что такое власть: это производство и контроль неопределенности. Есть такой хороший философ-патриот Эдуард Надточий. Он придумал такой концепт, который называется "Просак". Помните, есть выражение "Попал в просак"? А что такое этот просак? У человека есть 2 физиологических отверстия, которые люди используют ради удовольствия. И просак находится между двумя этими отверстиями. Попал в просак - значит не попал ни туда ни сюда. То есть если ты попал в одно отверстие, то ты как бы пидорас. А попал в другое - ты уже уважаемый человек, Д'Артаньян. Власть производит эту неразличимость и контролирует её. В этом вся суть власти.

Художник - человек, производящий уникальный продукт. Искусство и художничество - это разные вещи. У нас говорят "Вот он мастер". Мастер может быть и отличным мастером копий. А художник производит только уникальное. Он может картины писать, может трактор сделать, дом построить - это тоже художник. Актуальный художник зависит ещё от времени. Мало того что он создаёт уникальное, он производит некий акт временения времени. Это "временение" и создаёт актуальность. В отличие от аналитика художник описывает как раз то, чего НЕ ПОНИМАЕТ.

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Программа Дмитрия Запольского на стриме "Пространство смыслов: ВАВИЛОН". Звук не очень, но три четверти слов всё же слышно. Первая часть.
Вторая часть здесь. Как грицца, через тернии - к звёздам.
Строго, кому интересна проблематика ДК.




Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Программа Дмитрия Запольского на стриме "Пространство смыслов: ВАВИЛОН". Звук не очень, но половина слов всё же слышна. Во второй части звучит получше. Re: через тернии - к звёздам.
Строго, кому интересна проблематика ДК.





Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Программа Дмитрия Запольского на стриме "Пространство смыслов: ВАВИЛОН". Звук не очень, но половина слов всё же слышна.
Как грицца, черз тернии - к звёздам. Строго, кому интересна проблематика ДК.




Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

Сергей Жариков
АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ
(к национальному государству через гражданское общество)
русская ризома


1. Общество.

Основная причина государственной бездарности России – в отсутствии в стране общества. Его отсутствие восполняется симуляцией «общественного мнения» производимого анонимным источником, он же «агитпроп-под-прикрытием» в руках весьма небольшой группы людей. Как следствие, население лишено возможности иметь какую-либо достоверную информацию о положении дел в стране, а главное – не может себя идентифицировать в качестве коллективной личности в силу отсутствия необходимой интерации.

Властная структура, именуемая «партией», собственно, и представляет собой «государство». Симулируя его функции она, тем не менее, остаётся здесь единственным и ничем пока не заменимым квазиинститутом власти, поскольку никакой реальной альтернативы в лишённом общества государстве ему быть не может. Следовательно, население с необходимостью становится заложником качества собственной бюрократии, которая, – в свою очередь, в отсутствие подлинных институтов, – функционирует, скорее, как блатной общак, чем система, способная отвечать на запросы в рамках собственного целеполагания.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

 Презентация авторского двухтомника (К.Н.И.Г.А. + Без БЛЯ) в магазине-клубе ДОМ КУЛЬТУРЫ 6 ноября 2016 года. Видеоотчёт. Немного сокращённое, однако, весьма репрезентативное видео.





Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Ещё раз: в чём фишка неявки? И на Маскве - самое важное. В визуальном эффекте, кто ещё не понял. Весь Кремль, Белый Дом, ГРУ-СРУ-ФСБ чуть более, чем полностью кишат "двойниками", "тройниками", и т.д. у которых, естественно, имеются внешние кураторы. Если вы думаете, что страной управляют мифические "патриоты", смею вас огорчить.

Рашкой до сих пор наруливает совдеповская номенклатура руками своих роднулек под диктовку глобальных леваков. Говорить о каком-то шпионаже вообще смешно. Я уж не говорю про внешний и отнюдь не прозрачный консталтинг. Вот уж где не работает никакое "импортозамещение". Однако банкротят страну они отнюдь не с умыслом. Просто коминтерн сегодня ставит на кого угодно, - ЕС, Китай, ИГИЛ, - но только не на них. Кремль же без внешних протезов - ничто.

Так вот.

Вся эта посольская шушера в этот день строго выйдет на участки приглядывать за эффективностью работы своих непутёвых подопечных. Да не в виде официальных "наблюдателей", успокойтесь. Есть чуть более, чем миллион способов "понаблюдать" в реале, уверяю вас. И вот "выборы" в этой стране - по сути - единственный способ доказательства валидности всей этой агентуры. Понимаете?

Явка, и только явка, - а не какие-то "идеологии" и "принципы".

ГОВНО, НЕ ВЕРЬ ПЯТОЙ КОЛОННЕ, УТВЕРЖДАЮЩЕЙ, ЧТО ГОВНО СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ!
БУДЬ ГОВНОМ - РАЗБЕРИСЬ В СОРТАХ ГОВНА, СХОДИ НА ВЫБОРЫ,
ПРОГОЛОСУЙ ЗА ГОВНО!
СРАНАЯ РАШКА НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ГОВНА!



Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  - В чём полезный эффект бойкота выборов?

- Полезно, в первую очередь, для меня. Мультитюд представляет собой среду, т.е. процесс в постоянном становлении. А не систему, как считает Глеб Павловский. То есть режим. Здесь можно менять настройки или сбивать их, достигая точки бифуркации. И реторта находится в каждом из нас, поскольку здесь нет никаких институтов представительства, делегирования и т.п. Отсюда этот перманентный экзистенциализм как тип мышления, если не особый номос. Каждый живёт как одиночка, чувствует себя одиночкой и действует в одиночку. Это номатическая структура страны, если использовать термины Вавилова. То есть это кагбе и не бойкот, а чисто экзистенциальный выбор. Если не сказать строго о том, что бойкот возможен только в институциональном обществе.

И все эти точки бифуркации мы видим на протяжении всей нашей истории, когда процесс идёт "в разнос". Не система, нет. Поэтому эти точки и воспринимаются властью как опасные сингулярные точки. Отсюда эти запреты всего и вся. Для чего?

Для того, чтобы спровоцировать среду на "ответ", то есть номинировать её как систему. Потому как пермутация возможна только в системе.

Вот для чего вас зовут на выборы.

Несистемный протест - это игнор. И только игнор.
То есть сбивание режимных настроек.

Или - стройте здесь государство. Будет государство - будет и "народное волеизъявление".

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Крым - либо принадлежит Украине, либо - суверенная республика. И Путин здесь пускай не пиздит. Это результаты крымского референдума 91 года, - ни о какой "России" (РСФСР) там не было и речи. Абсолютно "легитимного", кстати, если вообще годится здесь это слово. И раз уж донецкие всё же присягнули Киеву годом позже, они не могли провести референдум без Киева - вот, что важно понять.

А что это значит? А это значит, что на территории Крыма невозможны никакие российские выборы, если Киев этого не захочет. А Киев, скорее всего, не захочет.

А что это значит, в свою очередь? А это значит, что будущая думка, имея в своём составе "депутатов от крыма", абсолютно нелегитимна даже в коннотации боярской давлы. Почему?

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  путен защитит Одной из первых контркультурных рок-групп стала группа «ДК»[80]. Ее идеологом был Сергей Жариков, испытавший влияние московского концептуализма[81]. Опираясь на работу концептуалистов с элементами советского риторического языка и советской эмблематикой, Жариков, эстетический провокатор par excellence, стал использовать в записях «ДК» второй половины 1980-х годов тексты «патриотических» поэтов Станислава Куняева и Юрия Лощица. Эпатажные альбомы «ДК», кажется, воспринимались как пародийный «прикол» даже не искушенными в концептуализме подростками (сужу по собственному опыту и реакциям моего тогдашнего друга; записи «ДК» я впервые услышал в 1983 году, когда нам обоим было по 14 лет).

Однако во второй половине 1980-х Жариков перешел те границы, в которых его творчество могло восприниматься как остроумная провокация: в 1989 году он опубликовал в рок-журнале «Сдвиг» статью, где обвинял евреев - в духе общества «Память» - во всех мыслимых и немыслимых грехах (например, утверждал, что Каганович уничтожил храм Христа Спасителя в Москве, потому что был «цадиком») и призывал к созданию взамен ориентированной на западные образцы рок-музыки - истинно русской «род-музыки». С одной стороны, в журнале «Сдвиг» редко печатались столь политизированные статьи, с другой – демонстративное, пусть даже утрированное и наполненное разного рода интертекстами воспроизведение риторики общества «Память» не могло тогда восприниматься только как игра. Оно «считывалось» как погромное выступление – что, видимо, входило в программу Жарикова, создавшего своего рода «концепт погромного призыва»[82].

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  конина, чо Интересная закономерность: сколько бы ни брали у меня интервью, все вопросы (за исключением разве что умницы Дениса Иоффе) крутятся вокруг двух тем – рок-музыки и Жириновского. Хотя есть о чём поговорить куда более обстоятельно и интереснее даже с точки зрения обыкновенного журналистского контента. Даже ссылаясь на источник wiki (взять ту же Европейскую Синергию, например). И называть меня музыкантом ебиццкое сило – это то же самое, что считать Клинтона саксофонистом. Ни по образованию, ни, как грицца, по «общественной практике», я им просто не мог стать чисто физически: оперативно я музыкой занимался не более двух лет, да, но потом мне эту «практику» просто запретили. С жириком – тоже – три-четыре года и всё. Одним словом, «дОсуг».

И, тем не менее, скрывать не стану: в отличие от окружавших его тогдашних мудаков, всей этой венгеровско-жебровской серости, я видел в клиенте исключительно политического трикстера, а не сурьёзного «общественно-политического деятеля». Жириновский был гайдаровским спойлером, Головок руководил аппаратом его правительства, - куда ж ещё понятнее, - и только в этой роли Жирик™ мог быть презентацией моего арт-проекта, только так он мог получить конвенциональную коннотацию в форме «общественного признания» не теряя персональных черт, скажем так. Это сейчас он Профессиональный_Трикстер_Кремля™, это само собой, и к этому все уже привыкли, а тогда все дико напрягались, просто посмотрите на его манеры 91-92 годов. Весьма скромные, изволите видеть, что отнюдь не помешало обосравшейся тогдашней гебушечке пойти на меня войной: не я стучался в ваши двери, а вы в мои. Идите нахуй.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Так кому же были выгодны теракты в Париже? Как ни странно это звучит, но, в первую очередь, самому Парижу: Франция подтвердила не только своё эксклюзивное право на Сирию, но и вес её голоса в процессе переформатирования территории, занимаемой пока ближневосточными дикарями, усилился в стократ. И не говорите здесь про «игил» – выбор этой страны в качестве цели как раз и доказывает, что это не ИГИЛ. Сирия всегда была колонией Францией – а что это значит? А это значит, что именно за Францией было право номинировать сирийскую власть, и именно она распределяла роли в местной номенклатуре.

товарищи! Да, Асад неиллюзорно лоханулся и стал, как говорят, «нерукопожатым» и, конечно, не без усилий американцев, с которыми у французов были какие-то приватные договорённости, безусловно. Именно Париж требовал отставки Асада, но делал это демонстративно жёстко, как бы желая услышать иное мнение. Ведь дело не столько в асадовских алавитах, сколько в Иране, который сегодня «активируют» совместными усилиями Москвы и ЕС при поддержке весьма мощных сил в США, которые ведут себя подчёркнуто «скромно», ожидая предсказуемого «израильского шума». Да и усиливающаяся в таком случае роль курдов в регионе вряд ли обрадуют Турцию.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Русский национализм ничто, если не страшный сон для власти. И больше, впрочем, ничего. Почему? Потому что понятие "русского" а-этнично и строго персонально. Это вирус, и здесь куда корректней говорить об эпидемии, но никак о "движухе" или "партии". Почему квазифашистская боярская давла так боится "русского" и считает, что прерогатива на сей бренд принадлежит исключительно ей? Потому что системное тягло получает имя прямо вместе с миской с отравленными косточками, чтобы потом бояре могли провести "курс лечения": то, чего нет, обретает вещность ровно по направлению вектора борьбы с ним.




Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Иркутского "коммуниста" вытащили на свет-божий с целью попугать обамку, кто ещё не понял. Вечером он уже будет в Единой России, даже не сомневайтесь. Эти банальные приёмчики стары как мир. И дело здесь не в том - "верят" или "не верят": предмет торга и не более того. А вот, как мы работали в самом начале 90-х. На том же поприще, изволите видеть:

Осень 1992 года. Программа "Однако", которая шла прямо за информационной программой "Время". Объект №1 на Николиной Горе. Государственная дача. Там проходили заседания "теневого кабинета" ЛДП, а позже проходил съезд Национал-Радикальной партии, где чекисты поставили на Лимонова.

Архипов, Митрофанов... А "других" там и не стояло!



Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Андрей Савельев: В 22.00 передача "50 оттенков" на НТВ, где я сказал все, что думал о негодяйской шайке ЛДПР и выродку Жириновскому. Что от этого оставят, я не знаю. Два полурослика - жириновца орали все два часа съемок. Но меня они переорать не смогли, да и нечем им было крыть после ролика, где их вождь получает в рыло. История давняя, но она вписалась в тему. НТВ отреагировало на оскорбление Родниной, который, действительно, можно было поменьше разговаривать, да и вообще лучше заниматься своим делом. Но проблема в том, что едросы никак не защитили свою соратницу. Решили переложить это на НТВ. Но там тоже схитрили - получилась реклама хамства Жириновского, все его сюжеты. Наемная публика была настроена, чтобы гудеть и выкрикивать в начале передачи, а в конце все спустили на тормоза. Аплодировали или шумели только по приказу.



Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  культ Да, надоело, однако придётся снова повторить, что путинский режим чуть более чем полностью воспроизводит брежневский. И за сирийской авантюрой, как, впрочем, и за афганской ничего нет и не было, кроме желания консолидировать властный пул имитацией системного форс-мажора, где «силовые» семьи снова становятся главными выгодополучателями в процессе демонстрации силы «сомневающимся». Буквально: кто дружит с машиной насилия (у кого есть средства на эту дружбу), тот и есть здесь главный, если кто ещё чего-то недопонимает.

Тут вам и новое поколение «диссидентов», они же главные герои медийных клипов для острастки особо страстных, тут вам и демонстрация голой жёппы в прямом эфире дипломатические демарши «силы» (баюс-баюс), вплоть до сбивания очередных боингов, хрестоматийные «дружественные» дежурные арабы и прочее «делу-ленина-верны». Мы продолжаем жить в СССР, в той же самой совдепии, - где так же не было ни избранных депутатов, ни, собственно, советской власти, - изволите видеть. И про ностальгию здесь говорить не совсем корректно – просто номеклатурные сынули-роднули, что рулят сегодняшним совком, невозбранно тоскуют по своим покровителям-папикам.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)


  Итак. Стратегия Партизана™, действующего в условиях постмодернистской сети, сводится к репрезентации тех или иных событий в качестве со-бытийных феноменов. Когда мы, цитируя Тойнби, говорим о 5% т.н. «креативного класса», желательно отмаркировать его каким-либо одним штрихом, и здесь весьма удобен делёзовский концепт т.н. мёртвого времени.

Комменты здесь

Read more... )

счетчик посещений

zharikov: (Default)

  жан фриске Ещё два слова на тему фризки, кто ещё не понял. Хватит стенать и причитать, де «путин назначает врагов». Мы сами можем поступать таким же образом и подобным же образом объявлять наших врагов из среды публичных фигур, являющихся, на наш взгляд, маркерами системы. И личность конкретной фризки здесь совсем не причём. Однако я бы обратил внимание уважаемой публики на тот прелюбопытнейший и – по сути – доказанный факт, что собирательный номенклатурный совдеповский истеблиш-мент неиллюзорно будет впариваться за фризок, а не за путиных, и здесь не следует впадать в неразличимость.

Для них во время грозы куда важнее сохранить дом, а не погоревший громоотвод. Это естественно. И насчёт «морали» тоже не надо нас лечить. Это правило джентльменов, к которым сходняк сынулек унд роднулик номенклатурных ихвысокоблагородий никакого отношения не имеет, поскольку, – воруя окрест буквально всё, что, по их мнению, плохо у нас с вами (!) лежит – никаких образцов высокой морали они, увы, не продемонстрировали. Впрочем, и низкой тоже. Та же фризка: чем запомнился публике гендерный бык Жан Фриске? Единственно, остроумной картинкой «вконтактнике», кто бы сомневался, просто отправьте запрос в поисковик.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  Продолжая шмиттовскую тему, необходимо заметить, что оставляя за собой исключительное право на назначение Врага™, постмодернистская власть лишь тогда будет реальной властью, когда она сможет договориться со всеми субъектами информационного поля, обладающими единой с нею идентичностью. Другими словами, она не должна «впадать в модерн» и игнорировать альтернативные фабрики событий, способные самостоятельно назначать таких же врагов, но совершенно с иной валентностью.
фризке Проще говоря, никто нам не мешает самим назначать своих Врагов™, коррелируя их с тем, что мы считаем Властью™. Слово «считаем» мы подчеркнём, поскольку ни о каких «доказательствах» и других маркерах т.н. диалога-с-властью здесь не может быть и речи. При «впадании» власти в модерн амбивалентность постмодернистской оптики прямо позволяет нам провести зеркальную операцию и надеть маску «модерниста». Более того, теперь это уже наша очередь «ходить», и «оружие», соответственно тоже выбираем мы.

Впрочем, и цели мы здесь декларируем примерно те же самые: мобилизация собственного ресурса, понимая под ним собирательного ницшеанского «дальнего», то есть всю ту публику, что мыслит и действует с нами когерентно.

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

zharikov: (Default)

  bohnakazhet Музыка перестала быть актуальным языком в силу постмодернистского «хроноцентризма», и проживать-во-времени адекватно времени в состоянии перманентного сжатия последнего стало невозможно. И этого надо было ожидать ещё тогда, когда адорнианцы поделили т.н. «искусство» на высокое и низкое, хотя работу Художника, как правило, назвать «искусством» весьма сложно, а вот эпигонство – действительно – роскошное поле для соперничества в применении «уметь».

Шнитке музыку назвал «криками, услышанными во времени». Для Серрано это «движущиеся во времени божественные архетипы», однако время теперь само стало обладать способностью двигать архетипами, и Серрано, увы, безнадёжно устарел, а ухо нашего современника стало слышать одни только «слова». А ведь музыка, – в отличие от визуальной информации, например, – всегда считалось самым далёким от пропаганды «искусством».

Комменты здесь

Read more... )



счетчик посещений

Profile

zharikov: (Default)
zharikov

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
3031     

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Oct. 17th, 2017 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags