СИНОПСИС ГОВОРЯЩЕЙ МЕДУЗЫ
Медуза опубликовала некролог памяти ныне здравствующего профессора Глеба Павловского. Прохожий будет смеяться, но серьёзный коллекционер-энтомолог сразу увидит за этим событием весьма характерный жест-месседж, направленный, в первую очередь, в сторону самого «усопшего» потипа того, как «усыпляют» масонов. Причём, добрая половина высера посвящена описанию всяко-разного гебешного мусора и прочего «компромата» в глазах широкой публики, где можно даже уловить и скрытую угрозу, как жэж без нея.
Выражаясь языком совдеповских толмачей, «перед нами образчик» классического номенклатурного послания, закрепляющего за адресатом определённую конвенциональную роль-заслугу в RPG под названием Российский_Режим_Власти™, за рамки которой (обозначенной роли) авторы дают понять: выходить не рекомендуется. Сцы, но только в сортире. Причём, в нашем. И в качестве компенсации тебе дарят целый пакет твоих актёрских побед, которых ты, как правило, и не одерживал. Цель таких жестов совершенно понятна, и я писал на эту тему стомиллион тыщщь раз: властный режим хочет себя видеть системой, чтобы придать настройкам видимость рациональности.
Комменты здесь
( Read more... )
У профессора Karmix Failix хороший разговор про декларативную стилистику Е. Шульман. В рашковании так пишут чуть более чем все, но её пример наиболее красноречив. Я бы назвал ещё несколько имён из самых различных "лагерей", но, в данном случае, это необязательно.
И не обманывайте себя. В боярской давле нет ни одного механизма воздействия населения на власть. Ну, просто: ни одного! Но мы можем создать ситуацию недоверия бояр друг к другу, если хотим перемен. А в этой стране – любые перемены – всегда перемены к лучшему.
У лампы накаливания есть особый проводок-предохранитель, который не даёт лампе взорваться, если он достаточно тонкий. По той же архитектуре выстраивается космос обывателя на предмет «власти». По сути диспозитив, но практика его выстраивания, как правило, императивна.
Писал об этом много, но стоит повторить, пожалуй.

Вот интересно. Когда Путин сказал, что он «разведчик-нелегал», что он имел в виду? Ведь, для работы в разведке его, как известно, забраковали из-за «маленьких слабостей». И когда начальник московского ГБ генерал Трофимов решил слить эту историю через сына Боровика и его газету, то сначала завалили Боровика, а потом дошла очередь и до генерала. Не, ну мы не фашисты какие-нибудь, однако неоспоримый факт: Путин не только многократно усилил присутствие НАТО в Европе, но и страну довёл до полной нищеты, отбросив её на тридцать лет назад. То есть, чей он «нелегал»? Ну, уж точно не российской разведки.
Граждане, дорогие! ТриптихЪ, как грицца, сложилсо, и все три книги можно приобрести в магазине Дом Культуры. Тираж крайне ограниченный, все экземпляры пронумерованы и в качестве бонуса каждой книге прилагается CD-диск. Хочу также обратить ваше внимание на акцию 2 + 1, которую магазин проводит до 12 июня включительно. Она состоит в том, что тот, кто купит сразу три книги, заплатит по цене двух. Как доехать до магазина Дом Культуры? Вот здесь всё очень подробно:
Что касается «сословного государства» Симона Кордонского. Хочу ещё раз повторить, что все наши основные ошибки из-за допущения системности сраной. Системность сраной неочевидна и требует отдельного доказательства. А это – пока что – всего лишь среда (среда обитания), состоящая из элементов, а не компонентов, а потому и сословия, как некие континуальные статусные гуманитарные множества, здесь в принципе невозможны. 

Каждому времени – бог.
Основной особенностью русскоязычных «интеллектуальных» текстов, пожалуй, можно считать обилие цитат. То есть русскому мало, когда ему демонстрируют масло. Русскому непременно нужно то самое Масло_Масляное™, что вошло в поговорку. То есть в диалоге читателя с писателем должен быть обязательно третий, кто «держит свечку». Иначе – будешь выглядить дураком, когда вдруг окажется, что тебя просто водили за нос. Поэтому в Сраной нет ни литературной критики, ни музыкальной журналистики, ни журналистики вообще, способной адекватно рефлексировать на те или иные события. Никто не хочет говорить от первого лица. И когда 20 тыщщь подростков выходят на митинг, власть помалкивает совсем не потому, что её чем-то задела эта акция. Для неё – не факт, что этот митинг вообще состоялся.
Просмотрев серию французских фильмов про Агента 117 и сравнив её с бондианой, я вдруг понял, почему все основные «аутентичные» музыкальные лейблы находятся именно во Франции или Бельгии. И здесь дело не столько в природе французского юмора, весьма отличающемся от английского, а самой рефлексии француза на ситуацию, где он всегда пытается «пробиться» к реальности сквозь условности языка. Однако, не при помощи нюансов самого языка, как это делают англичане, а концептуализируя ситуацию максимально непосредственно, через сканеры того, что они сами называют ёмким словом naïve – вот эта как раз ижица с двумя точками вверху, как бы нам, русакам, намекая, что мало поставить тощщьку-над-и™, необходимо сделать ещё один шаг.