"ЕВРАЗИЙСТВО": на первый-второй рассчитайсь!

  К предыдущему посту от вас, мои дорогие френды, я получил вполне приличные комменты, это - на самом деле - весьма редкое событие, за что отдельное спасибо. В том числе noie_ordnung там поставил важнейший вопрос об ответственности власти за страну - вопрос, от ответа на который кремлёвские постоянно пытаются отвертеться, прекрасно понимая, что проблема как раз в их недееспособности и политической бездарности. Ответ на этот вопрос, кстати, напрямую связан с т.н. "евразийством", - а, поскольку от меня частенько просят отчитаться на предмет этой имплицитно коминтерновской бодяги начала прошлого века, свой коммент выношу в отдельный псот.

Есть хорошая американская поговорка, весьма неплохо описывающая основную технологию конкуренции:

Второй - никогда не станет первым

Весь смысловой нюанс фразы заключается в тонком понимании самого смысла конкурентной игры. Ведь, совсем не требуется конкурента уничтожать - не плюй как грицца, в колодец, - он ещё может пригодиться! Но, с другой стороны, опасно загонять его в угол и держать, скажем, после вас "десятым" - он может, ведь, мобилизовать свой ресурс абсолютно без вашего участия и вас просто обогнать. Именно, поэтому, основному своему конкуренту надо именно помогать, но так, чтобы он плёлся за вами, а не бежал впереди вас

другими словами, важно чтобы он был не просто системой более низкого порядка по отношению к вам, но вашей же производной!

В рашке эту системную роль "антиконвергента" играет как раз т.н. "евразийство", обосновывающее в качестве актуальных такие феерические анахронизмы как "естественное право" или - взрывающая моск любого свободного человека, т.н. "системообразующая коррупция", а главное - берущее за коммуникационный фундамент "общества" некую парадигму "уклада", которая - на самом деле! - парадигмой отнюдь не является, а представляет собой навязываемый сверху императив, выгодный исключительно самим асабиям

Комменты здесь

( Read more... )