![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Больше всего в рашкованском «кино» раздражает то, что это в принципе не кино. То есть отсутствует визуальный нарратив и, если не следить «за разговорами», по событиям на экране невозможно судить, где мы находимся в данный момент: поставили камеру и минут десять-двадцать, а то и полчаса непрерывно что-то там на среднем плане движется и бубнит, бубнит и движется. А то просто бубнит, и никак не движется. Ни крупных планов, ни мимики лиц актёров, ни света. Вот это последнее, точнее его отсутствие - ещё один маркер отечественного киноделания. Чтобы смотреть такое, надо очень, очень себя заставить. В совке сей жанр назывался «телевизионный спектакль», если кто забыл.
Комменты здесь
( Read more... )
ЮРИЙ АНТОНОВ: Собрание сочинений
Jan. 5th, 2015 12:40 pm 
Особенно впечатляет Первый Том – «Все винилы»: 6 CD.
Первый диск «Архив 1»(*****) представляет собой виртуальный «гигант», составленный из весьма качественных фонограмм, демонстрирующих потрясающую для своего времени смелость автора, не смотря даже на явные цитаты и заимствования. Здесь выделяются: не песня даже, а целая композиция «У берёз и сосен» (с большой цитатой из Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band) и, вязкая по саунду, исключительно красивая по мелодии «Несёт меня течение» – классический, весьма актуальный для первой половины 70-х, арт-рок, – что самое любопытное, а, главное, исключительно редкое явление для советской официальное сцены, – выполненный строго в логике рока, а не мюзикла-варьете, как обычно. Популярнейшая «Ещё вчера» представлена здесь, к сожалению, укороченной, «виниловой» версией, зато – в целом – этот CD великолепно собран «альбомно», как единый нарратив.
Комменты здесь
( Read more... )
Микоян. Н. Неизвестная Фурцева. Взлёт и падение советской королевы / Нами Микоян, Феликс Медведев. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. – 272 с. : ил. – (Гении и злодеи) Тираж 4 000 экз.
ISBN 978-5-699-46175-2
В мутном потоке ностальгических изданий по Советскому Геополитическому Пузырю эта книга занимает особое место. Она многослойна, многозначна и просто хорошо и профессионально сделана именно как источник, когда любой заинтересованный исследователь по, казалось бы, случайным фактам биографий случайных людей способен в ней найти ответы на многие проклятые вопросы современности. Это вопросы – на самом деле – о нас самих. Это то, что не оставит нас никогда; это то, что живёт параллельно с нами в качестве со-бытия: как мы дошли до жизни такой? В силу каких причин страна превратилась в failed state? Что нас всех ждёт завтра? И т.д.
С первых же страниц книги её авторы ставят читателя в тупик своей осторожной, щедрой на всяческие похвалы интонацией по отношению к людям, заслуги которых не то, чтобы сомнительны, но представляют собой не иначе как то, что обычно называют угрюмой серостью. Однако их агрессивную среду и, в особенности, уровень их материальной жизни угрюмой уж никак не назовёшь. Безумный такой, и далеко не серый праздник жизни, где эти явные фрики, наделённые «государственной» властью, чудят и куролесят, куролесят и чудят так, что мало не покажется даже фанатам панк-культуры, что, собственно, недалеко от истины: главная героиня книги – бывший советский министр культуры Екатерина Фурцева. Собственно мемуары о ней – описание вакханалий стаи бешеных собак, ожидающей отстрела. И мы ничуть не преувеличиваем: только что прошёл ХХ съезд Партии, и целибатную машину войны под названием НКВД как раз отправили на переплавку. И понеслось…Вот такая книга про околокремлёвский тус 60-х, изысканное хрючево и закрытые спецраспределители, модные платья и спецпортных, карьеристов-мужичков-и-бабские слёзы, безумный флюродрос прикормленных и такое же безумное посылание-на-хер обиженных. Живой человек, живые чувства, живая жизнь живых богов, один из которых – мужик в юбке.
Комменты здесь
( Read more... )
ДК от Андрея Горохова
Nov. 28th, 2014 11:08 am 
Андрей Игнатьев, как-то заметил: «Знаешь, почему Сталин Булгакова не расстрелял? Потому что ему нужна была достойная аудитория.» Критик, конгениальный автору, умеющий пользоваться не только оптикой автора, но и обладающий целой коллекцией «очков». А с т.н. «музыкальной критикой» дело в стране обстоит плохо по той простой причине, что ещё с советских времён должность критика считалась партийно-комсомольской синекурой и стилистика отчётов для ГБ рулила собственно письмом. О содержании, как вы уже догадались, здесь говорить вообще не приходится. Пишешь, сочиняешь, записываешь, а на выходе какие-то школьники называют тебя панком или «психоделиком». Поразительная нечувствительность, про отсутствие интеллекта умолчу.
Если Марочкину удаётся бытовой очерк, Смирнову – индульгенция для Кремля, то Троицкий просто пишет отлично, но сам предмет предпочитает почему-то не трогать. И получается, что единственный музыкальный критик в стране это Андрей Горохов, известный по великолепной книге «Музпросвет» - и также единственная приличная книга на русском языке, посвящённая собственно «новой» музыке. Горохов – звезда фейсбука, там он публикует интересные заметки о музыке и не только. Здесь же я повешу то, что он написал о ДК. И важно не то – согласен я с ним или не согласен, важен сам контент его интерпретации, а по Барту, как мы знаем, это и есть «содержание» предмета.
Комменты здесь
( Read more... )
Здорово и вечно.
Nov. 27th, 2014 08:07 am 
Сила и мощь Летова в том, что практически все типы провинциального высказывания ему удалось собрать в одно и достичь достаточной полноты. Притом, сами эти высказывания с необходимостью противоречивы. Отсюда и феномен восприятия «Гражданской Обороны»: она «своя» если противоречий не замечаешь, и откровенно раздражает, если сам находишься во власти одной из групп подобных высказываний. То есть для понимания его творчества необходима дистанция, если не сказать ирония по отношению к предмету.
Но вот что интересно: главный герой провинциального музыкального фольклора 70-х, как известно, это некий абстрактный Любовник™, выпрашивающий пиздюлей у объекта своего обожания, которому, как правило, дают имя. Не развешиватель, а именно что выпрашиватель. Кажущийся каким-то гендерным сбоем, этот чисто советский маркер девиантности, тем не менее, был нормой и соответствовал «неагрессивному» поведению образцового советского человека, в свою очередь, воспитанного Партией и Правительством, а потому и воспевался, главным образом, официальной советской эстрадой, безусловно, заразив им т.н. «самодеятельность». Отсюда и анонимность субъекта в отличие от объекта, который этим субъектом и наруливает.
Комменты здесь
( Read more... )
На днях хоронили бывшего когда-то редактора скучнейшего советского партийного журнала «Коммунист» Егора Гайдара, получившего странную погремуху «реформатор», видимо, в честь того, что именно он был первым премьер-министром Эрефии. Тем не менее, если уж к чему Егор точно не имеет отношения, так это к экономическим реформам. Просто потому, что никаких реформ в стране не было. И не только экономических. Смотрим сюда:
Комменты здесь
( Read more... )
Гениально. Обязательно посмотрите до конца. Кажется постановкой, фейком. Но, если это постановочный "номер" - гениально вдвойне. Склоняю голову и признаю в них "старших" гыыы. Наконец-то кто-то убрал самого Пистолетова: что поделаешь, на Олимпе Трэша долго сидеть не приходится, - время спрашивает, и кто-то должен за это ответить. Текст, мимика, нарратив, фотки (!), ведущий в профиль, его гость на три четверти - его поза... Чувствуется рука не мастера, но гроссмейстера, да: Рабинович мочит Моню вместе с женой-"мариной" (отлично!), а тот самый Каплан говорит типо "я за базар не отвечаю". Лёня, сколько ты там поубивал?
( Read more... )
Шесть писем о бите
Oct. 11th, 2014 11:59 am 1977 год. Адвокатская речь эпохи с подачи Сергея Гурьева. Сегодня, когда трэш стал модным трендом, смотрится просто феерически. Ни разу слово "рок" - бит, бит и бит. То есть речь ведётся о жанре, "методе", но никак о "способе жизни". То есть о Весёлых Ребятах тоже, чей "любовный" саунд начала 70-х, до деталей схож co звучанием как "рубинов", так и "високосников". Стилистическое различение групп, казалось бы, одного формата в фильме продемонстрировано просто великолепно. Особенно следует обратить внимание на "Рубиновую Атаку" (она звучит в самом начале фильма) - это, похоже, единственный их звуковой документ.
Комменты здесь
( Read more... )
Умер Игорь Дегтярюк.
Oct. 7th, 2014 12:08 pm 
Так и не удалось нам с ним поиграть. Предлагал возродить Группу ДК. Ни я, ни Полянский – не то, чтобы были против, но всё это казалось каким-то унылым порожняком. Ну, то есть, это вообще голимый порожняк – говорить сегодня на языке конца 70-х. И вообще говорить музыкой, когда важно «быстро-коротко-точно». Когда пулей является удачно найденный медийный мем, а не снятый с очередного хендрикса замысловатый аккорд.
Игорь Дегтярюк принадлежал к моему поколению, сформировавшемуся на музыке 70-х, на том самом арт-роке, который иногда неудачно называют progressive. Но я был немного его моложе и позже влился в движуху RIO, что собссна и породило артефакт, известный под названием ДК. Хотя, начиная с начала 70 поиграл всяко-разного, в том числе насочинял в своё время русских каверов на дипаплов, которые наверняка известны достаточно узкому кругу почитателей ныне покойной Олеси Трянской.
То есть Игорь – по сути – был пионером из числа легендарного Первого Поколения «музыкальных отказников», из числа которых достаточно плотно я общался лишь с ним и Юрой Валовым. Спорадически – с покойным Сашей Лерманом и Лёней Бергером. Здесь я хочу подчеркнуть весьма оригинальный статус Дегтярюка, который был их возраста, но – творчески – «пионером среди олдовых». И я его очень хорошо понимал. Как, впрочем, и Полянский – он был той же Второй Генерации.
Комменты здесь
( Read more... )
«Говоримое» у Витгенштейна синоним «описания», то есть «языковой игры», где смыслы обладают коннотационной «плюральностью». В основе его метода лежит идея конгруэнтности онтологической структуры мира и логической структуры языка. Отсюда понимание мира сводится к достаточности языкового ресурса, а проблема «дураков» к неразличимости смыслов, причиной которой – некорректное употребление слов. И тот, чье референтное множество, скажем так, шире, а денотаты уже, всегда будут рулить теми, у которых дело обстоит ровным счётом наоборот. Просто в силу хрестоматийной широты кругозора.
Что не поддаётся описанию, в первую очередь? Оценочные суждения, они самые. Есть ли, однако, способ их обозначить? Есть: при помощи «письма», он же продукт языковой игры, где смыслы, как правило, продуцируются в качестве производных от конкретной биографии того или иного производителя смыслов. То есть один и тот же языковый «факт» может иметь различную коннотационную (онтологическую) сложность и требует, в свою очередь, более сложного языкового предложения, иначе коммуникация превратится в разговор немого с глухим.
Витгенштейн – безусловно – предтеча всей этой французской постмодернистской генерации в тотальной манифестации времени решившей отделить актуальное от виртуального и ответившей на запрос постинформационной эпохи куда более адекватней своих предшественников, его идеи дали толчок развитию лингвистики. Любая «концептуализация», поэтому, начинается с анализа самого языка и, наоборот, «поэзия» метафор и гештелей любое высказывание подобного рода превращает в смысловую бессмыслицу. Отсюда главенствующая роль письма и искусство владения им строго персонально, как искусство строгого коннотирования смыслов в максимально сложных предложениях, они же единицы языковой конструкции.
Комменты здесь
( Read more... )
Короче, Шевчук. Он же Юра_Музыкант™ и его последний, Прозрачный_Альбом™. Вообще, это весьма пошлое и, очевидно, запоздалое желание вступить в виртуальный клуб отечественных каргопоклонников ливерпульских жуков 50-ти летней давности – единственная нелепость данного релиза. Атмосферный, отлично структурированный музыкальный аудиоспектакль. Добротная, качественная работа, и дядя Юра здесь явно скромничает, называя её «хренью». Скорее, это писанина местных «критиков», абсолютно не понимающих феномен ДДТ. Впрочем, это естественно для страны, где нет журналистики, как таковой, и что удивляться тому, что нет и музыкальной?
ДДТ – явление очень «советское», и к Русскому_Року™, – появившегося на волне RIO, то есть через два десятилетия после советского Шестидесятничества™, – безусловно, не имеет никакого отношения. Это не Гражданская Оборона, и даже не Калинов Мост. Если шестидесятнический дискурс сравнить с браузером, то язык рока можно рассматривать в качестве некоего расширения, которое музыканты 80-х просто взяли и скачали из ноосферы, скажем так. Причём, кто-то взял за основу клише 60-х, кто-то гармонии из прога 70-х, а кто-то заделался «панком». Однако эту движуху, более известную по именам Евтушенко, Вознесенского и Ахмадулиной, создали исключительно поэты, а потому нео-шестидесятников из 80-х объединяет та же, строго поэтическая генеалогия, где музыка не просто вторична, но используется, как правило, в качестве semantic link и не более того.
Комменты здесь
( Read more... )
Весёлые Ребята на бомбе
Apr. 18th, 2014 11:41 am 
Когда я работал над книгой «Музыкальная Анатомия Поколения Независимых», музыканты, при всём уважении к П.Я. Слободкину, как-то стеснялись распространяться о «бэкграундных» деталях проекта «Весёлые Ребята» и в один голос почему-то называли его «Пашкой». Короче, мне там люди, в конце концов, объяснили, что во многом этот беспрецедентный успех советской пропаганды был обязан Прекрасному_Чувству™, которое испытывал их руководитель к свобственному администратору – фееричному Мише Плоткину, или кто там его иногда заменял.
И что это доказывает? Ровным счётом ничего, кроме как наличие умения, я бы даже сказал, особого таланта дарить радость огромному количеству людей вне зависимости от гендерной ориентации. Талантище™.
Комменты здесь
( Read more... )
гопническое щасте Януковича
Apr. 14th, 2014 11:57 am Вчера семейно разглядывали третьяковские шедевры. Бенуа давно советовал приглядеться к Репину, да и погода была в самый раз. Не только к Репину, да, но в связи с активными действиями московских пиарщиков на востоке Украины, хотелось бы посмотреть тот «навоз», из которого они собрались делать «историю», без посредников.
Про всяко-разных цереу я вас умоляю. Давно бы выкрали януковича и четвертовали. Это их стиль, да. А тут я вижу лишь этот унылый «околополитический» московский голубой бомонд так называемых «московских политтехнологов» на подсосе у собирательного суркова и легион такого же сорта, лимонного цвета пауков-беляков только с автоматами калашникова. Именно то, что Киев ещё не выпустил им кишки, говорит о наличии там ещё российских инструкторов. Да что там «говорит»: гарантирует.
Комменты здесь
( Read more... )
23 февраля. С праздником!
Feb. 24th, 2014 01:59 pm 
Ровно 95 года назад, 23 февраля 1919 года в Милане Муссолини провёл учредительное собрание организации Fasci di Combattimento, где он заявил следующее: "Мы позволим себе роскошь быть одновременно аристократами и демократами, революционерами и реакционерами, сторонниками легальной борьбы и нелегальной, и всё это в зависимости от времени, места и обстоятельств, в которых нам придётся находиться и действовать".. Лозунгом итальянских фашистов стал знаменитый "Вперёд, Италия!". В день рождения своего детища Дуче нередко зачитывал соратникам речи, где обозначал вехи и строил планы на будущее. Так например в знаменитом докладе 23 февраля 1941 года он не только обвинил Англию в развязывании Второй мировой войны, но и предупредил о неминуемом возмездии её геополитическому бугаю: "В Соединенные Штаты скорее всего, вторгнутся не солдаты держав Оси, а пока что мало кому известные, но исключительно воинственные обитатели планеты Марс, которые прибудут на Землю из космоса на своих невообразимо грозных летающих тарелках"..
Комменты здесь
( Read more... )
Сын-Вдовы™ : из России с любовью
Feb. 6th, 2014 12:24 pm 
Не люблю т.н. «наше кино». Говно играют, говно снимают, говно сценарий. А ведь когда-то делали роскошно. Я имею в виду конец 50-х – начало 60. Если в предыдущие десятилетия кормились от Голливуда, то теперь уже сами кормили Голливуд. Но не щаз. Увы и отнюдь.
«Морозко» Александра Роу (1906—1973), — сына Артура Говарда Роу, ирландского инженера, приехавшего по контракту в Россию налаживать мукомольное производство и женившегося на гречанке, — получил Золотого Льва в Каннах и, одновременно, попал в список «Ста худших фильмов всех времён и народов». Как вы уже догадались, от американцев, принявших, похоже, Бабу-Ягу за неполиткорректный образ Отрицательного-Ниггера™. Лучшей репутации даже трудно себе представить! Настоящее искусство действительно опасно, а потому и засирается в традиционной компании легиона восклицательных знаков со стороны Актуального-Серого.
Комменты здесь
( Read more... )
Ну, вот. Чапаев уже отметился, теперь надо Вовочку и Армянское радио увековечить. Вообще, памятные знаки героям анекдотов – идея весьма неплохая. Анекдоты это же и есть маркеры эпох. Трэш, как грицца, рулит, и родственников Брежнева, конечно, понять можно: жизнь удалась. И со стороны смешно. Или ты просишь прощения, или получаешь третий срок. И дело здесь не в преступлении против закона, которого нет, а в самом признании вины – почувствуйте разницу!
Это как история с АПН. Кто сказал, что его разогнали? Теперь эти функции выполняет внучка генерала НКВД. Типичный совковый детурнеман с кадровым интересом. Ещё при мне, помню: собрали ценителей запахов тайги и назвали его «рок-клубом». Зачем? Чтобы «авторитетно» ссылаться на мнение, которое сам же и составил. Парадокс-Карри™, если кто ещё не в курсе. Логика папуасов. Полный Альбац.
Комменты здесь
( Read more... )
Магомет™ : уподобимся?
Nov. 21st, 2013 12:07 pm 
Вчера привёз от Волчкова все последние новинки важной для Нашего-Брата™ музыки, за исключением разве что английских независимых лейблов и NAIVE, к которым у нас нет, к сожалению, доступа. Честно говоря, для меня это событие куда важней тупых собчаковских самолётов с сынками на борту или бирюлёвских ходынок. Сергей Волчков, кто не знает, дитрибутор многих позиций в собирательном каталоге записей российской музыки, в том числе и группы ДК. 
Его хэйдланерами многие уже годы были и остаются «Цветы» и «Машина Времени». Поэтому, желающие приобрести что-то себе в коллекцию по цене, раза в три (!) меньшей, чем, на «Озоне», например, могут набрать это прямо с его грядок.
Что касается классики, то заказывать музыку через юрлицо, оказывается, выгоднее, чем покупать диски в розницу, а потому и. 
Комменты здесь
( Read more... )
Огонь добра
Никакого минора: роскошный немецкий кибер-панк в идеологическом духе Маркуса Вольфа и его «штази». Красные бригады в перманентной информационной войне против Системы, построенной на «английской» экономике. Жёстко, динамично, рационально. Игра вряд ли кого может оставить равнодушным. Разве что девчонок: как я уже сказал, игра немецкая во всех отношениях – мужской гендер так и прёт, буквально, изо всех щелей! Нет, лезет во все щели, – так, наверное, будет точнее, – девчонки, берегитесь, эта игра имеет всё, чтобы получить статус классической! Не спорю, есть в немецких играх нечто тяжёлое: какой-то весьма недецкий месседж – то тут, то там – постоянно отсылает игрока к историческим аллюзиям Европы XX века; создаётся впечатление, что немцы реально охвачены неврозом от перенесённой травмы. Сбивает с толку также этот неадекватный, пошлый акелловский дизайн – самогон, настоянный на дрожжах подростковой трансгрессии, разлива местного российского локализатора. Хотя, что я? Историю знают все, но, похоже, не все могут догадаться, что этот исключительно немецкий месседж адресован и России. Жизнь, как грицца, кончается не завтра, и время всё поставит на свои места, – просто оглянитесь вокруг….
( ещё больше )
Классика жанра
Есть люди, которые любят окружать себя хорошими, качественными вещами. Так вот, эту игру запросто можно купить и, не распечатывая коробку, положить на полку. Когда придут гости – показать пальцем и сказать примерно следующее: "Вы сказали The Longest Journey? У меня есть! Это – вещь. Да-да, вон там, лежит на полке." Даже если ты презираешь компьютерные игры. А потом... Ну не лежать же ей всё время на полке - правильно? Короче - классика жанра, шедевр и всё такое в том же духе. Просто завидую тому, кто еще не прошел этот великолепный квест и не познакомился с его очаровательной героиней... 
Топ-2007
Безусловно, это лучшая игра в данном жанре за 2007 год. Настоящий интерактивный фильм: всё сбалансировано - сюжет, дизайн, диалоги, озвучка... Даже темп, по которому разворачивается действие сюжета. Ритм. Это не просто игра. Мы становимся свидетелями появления "нового, интерактивного кино", способного со временем бросить вызов "обычному", - кто знает? Тем не менее, актуальность - маркер хорошего квеста, а в медийном пространстве компьютерные игры занимают всё больше места. Почему? Да потому, что человеку надоедает быть просто зрителем жизни: новые смыслы познаются лишь преодолением старых. Хотя многое возвращается, и орала снова будут перекованы на мечи.
( ещё больше )
Путен-Будет-КазнёнЪ™
Mar. 22nd, 2013 12:06 pm Великолепно! Войдёт во все хрестоматии по истории акционизма независимо от содержания, хотя первая часть высказывания с транспаранта для митингующихся куда важней второй, и это заметно. Вот это действительно молодёжь, и это, безусловно, "поколенческое", не смотря на ЭТИх™, ещё в далёком 91-м посылавших тогдашних обитателей Кремля в том же направлении. Действительно, современный художественный жест живёт недолго, сам он подчёркнуто интертекстуален и сводится, в конце концов, к, максимально сжатой по времени, перформативной инсталляции:
Однако в подобных случаях у меня всегда возникает вопрос к ментам - зачем они принимают активное участие в таких перформансах? Ведь они - необходимая часть инсталляции, причём откровенно медийной: в основе акционистского флэш-моба с необходимостью находится некий нарратив, - имплицитно "сопровождающий" перформативную инсталляцию, по сути медийный сюжэтЪ, - собссна, по определению предполагающий некое конфликтное развитие с предсказуемым концом, она же конечная цель перформативного месседжа.
Неужели менты до сих пор так и сидят в модерне? Ну, хотя бы их начальство - они что действительно ничего не понимают или им Путин ещё более ненавистен, чем "простому" населению? И следующий вопрос от меня, как налогоплательщика: "Куда идут мои бапки?!"
И, тем не менее, респект и уважуха. За молодёжь уже не стыдно. А вы давайте, дудите в дудки, играйте в свои гитарки, герои прошедших дней...
Комменты здесь
( Read more... )
